那些以世界排名21的商学院自居的MBA,请进来

实在是不太想回这种帖子，但是Aaron已经说了，咱就再挺一把。

首先，中欧的学生从来就没有瞧不起过其他的国内商学院，我们和上海和国内其他商学院一直有着友好往来。

如果说到炫耀第21位名次的问题，既然这个荣誉是全体中欧人奋斗的成果，凭什么不可以炫耀？更何况从外国人的眼光看，中欧拿到21，也就是中国的商学院拿到了21。就好像如果大连实德能在亚冠杯上获得冠军，上海申花、北京国安的球迷肯定也会祝福，因为是中国的球队夺冠。

就拿Aaron来说，他在国际MBA征文比赛中力拔头筹；我们另一支队伍去年在印度的MBA比赛中获得冠军。上周刚结束的MIT的模拟运营比赛中，我们参赛的3支队伍全部进入前十名（第2，8，10，在下不才，和另一个mm合作拿了第10），总成绩大大超过MIT、伯克利等名校。中欧的学生一直在努力为中国商学院的荣誉奋斗，为什么不可以拿到成绩后自豪地告诉别人我们是一流商学院？

小弟进中欧后，每次参加比赛都会梦想夺冠（虽然屡战屡败），还一直准备了以下一段领奖感言，梦想着哪一天都能用上，今天干脆先抖出来：

“我希望今天我们的成功能让世人知道，中国的高等学府不只是科学家和高级工程师的培育基地，中国的商学院同样能培养出世界级的商业精英！”

或许我在中欧学习的时间里根本就用不上这段话，但是我很希望有中国的MBA学生有机会说这段话。

废话至此，希望不再有人误解中欧，或恶意诋毁中欧。

一直在疑惑，中欧难道就没人质疑FT排名吗？

不过，话也说回来，FT也好，BW也罢，也不是你质疑得了的，不然要那么多评审专家干什么，不然人家靠什么出去卖啊？

问题就在于，如果中欧的学生也和外面的人一样怀疑自己不值那个价，那你们就真的是徒有虚名了！没有哪个美国排名前30的MBA学生会说我们学校是世界排名第30的，他会告诉你我们学校的MBA是最棒的。

中欧能在各种国际竞赛中取得那样骄人的成绩，你们中间没有人觉得21名是低估了你们的实力吗？你们没人质疑FT低估了中欧？或许你碍于学生大使的身份不便多讲，或许你时间宝贵不屑于多讲，有一点希望你不要改变，那就是始终梦想夺冠。如果始终把目标定在夺冠的话，相信中欧学生在任何情况下都骄傲不起来。当然了，你可能更没时间去在意和回应别人怎么说了。为申请人虚心解释问题，投桃报李是应有的态度。对于质疑侮辱和谩骂，解释什么呢？罗永浩说：“彪悍的人生不需要解释。”

94

以下是引用jett在2006-4-16 1:39:00的发言：

实在是不太想回这种帖子，但是Aaron已经说了，咱就再挺一把。

首先，中欧的学生从来就没有瞧不起过其他的国内商学院，我们和上海和国内其他商学院一直有着友好往来。

如果说到炫耀第21位名次的问题，既然这个荣誉是全体中欧人奋斗的成果，凭什么不可以炫耀？更何况从外国人的眼光看，中欧拿到21，也就是中国的商学院拿到了21。就好像如果大连实德能在亚冠杯上获得冠军，上海申花、北京国安的球迷肯定也会祝福，因为是中国的球队夺冠。

就拿Aaron来说，他在国际MBA征文比赛中力拔头筹；我们另一支队伍去年在印度的MBA比赛中获得冠军。上周刚结束的MIT的模拟运营比赛中，我们参赛的3支队伍全部进入前十名（第2，8，10，在下不才，和另一个mm合作拿了第10），总成绩大大超过MIT、伯克利等名校。中欧的学生一直在努力为中国商学院的荣誉奋斗，为什么不可以拿到成绩后自豪地告诉别人我们是一流商学院？

小弟进中欧后，每次参加比赛都会梦想夺冠（虽然屡战屡败），还一直准备了以下一段领奖感言，梦想着哪一天都能用上，今天干脆先抖出来：

“我希望今天我们的成功能让世人知道，中国的高等学府不只是科学家和高级工程师的培育基地，中国的商学院同样能培养出世界级的商业精英！”

或许我在中欧学习的时间里根本就用不上这段话，但是我很希望有中国的MBA学生有机会说这段话。

废话至此，希望不再有人误解中欧，或恶意诋毁中欧。

Jett, I am proud of being your alumni!

整天在拿排名说事儿 无聊

还有一帮所谓的中国名校的MBA 整天在这里争来吵去 更无聊了 素质很差

其實都要唸MBA了就不該再問這問題.....  榜是在人心中的

不論是BW榜，FT榜，甚至其他的US news, WSJ, Fortune, EIU，
Criteria開在那邊全都寫的明明白白了  怎麼還在問"準確"與否?   

以FT而言 1. 要收到二十張以上的回函問卷 2. 以畢業後薪資成長服務為評分最大考量之一 (20%)  另外還有一個佔20%的項目  以及其他各項佔了10% 5% 3%不等的評分項目  3. 這些數據都是畢業生給的  不一定是平均數也不一定是中數。畢業生自然也可以騙人  用台灣話講叫做"虎爛"，但所有的榜幾乎都有考量畢業生的意見以及給予畢業生問卷  所以若說不準則所有的榜都不準   信者信之也

FT榜有個PPP制，這也是寫明的了

都要唸MBA的人了原則上就是要培養出自己探索的精神 看看數據背後的原力 找到它 了解它 利用它 認清商業本質
小弟我客觀來看 各個榜的規則都定好了 而學校則利用榜的規則去找出自己上榜之道  這沒啥不對的  因為全世界商學院都在看這件事情

另外 各個榜出來之後 學校廣告, banner都狂放 這也是全世界商學院都在做的(對 有人可能會說 你這句話錯了 因為H,S,W這三家不作  好吧我只能說這些學校是特例)  所以這也沒什麼不對的   爭取學生當然要出招  把更好的人吸引進來才會有更好的成績

學校的本質是學生 能夠成就一個學校的主體還是上一屆 兩屆 多屆的學生累積出的聲譽