日落西山红霞飞,我想这样去杀鸡。

siebel · 发表于 2003-4-6 10:55:00

Thank you sir! I got it.

my hometown has no neon light...

[此贴子已经被作者于2003-4-18 4:26:24编辑过]

siebel · 发表于 2003-4-15 08:45:00

又是新的一周

1. 陈向东过了一半，感觉比刘振民好些。刘振民即便是第二遍，仍然尸横遍野（尤其第一章名词）。上周末，逻辑做了一个自测，结果（排除重题）：

OG 30个错7个，55分钟，错误率23%，2分钟/题。
HighGmat 20个错5个，40分钟，错率率25%，2分钟/题。
主要错在削弱上。

2. GMAT阅读真题，基本上稳定在20分钟一篇错1-2个。

3. 数学通过钱用枪总算恢复到了初中水平了。下周机井研究一下，争取回到高中水平。早知如此，何不高中一毕业就把这倒忪gmat数学考了，省得许多麻烦。

4. 语法，继续刘振民和新东方。现在每个规则差不多都混了个脸熟，但离融会贯通、指哪儿打哪儿还很遥远。按照chipmunk前辈的指点，og后100多题目冷冻着先，待下礼拜刘振民总结完后自测一下。

问题请教：

1. 逻辑要达到什么样的水平？感觉逻辑再下一番功夫还能改进一些，不知是否有个定量的标准，也好有个目标。逻辑是否要用LSAT强化一下？
2. 阅读。感觉可以提高到平均每篇GMAT文章8个问题错1个的程度。因为做过的题主要错在词汇上（如apprehension, unassailable）之类。如果稳定到8错1的程度，是否就可以不必再花时间去搞GRE阅读？省下时间搞语法是不是更好？
3. 语法。水平极不稳定。做新东方的题目，某个SECTION也许一倒一片，另一个可能真的“题目没看懂，答案出来了。”经常感觉到两种规则矛盾的现象。比如：照顾了平行又觉得时态好像不好。可能还是对刘振民的原则和规律掌握得不够纯熟。另外，对于那种答案排列不很整齐的题，有恐惧感。比如选项类似：
AAA, BBB, CCC, DDDD
BBB, AAA, DDD, CCC
CCC, AAA, BBB, EEE
这样的。一下子就觉得好像没有了比较的依据。本周重兵刘振民，不知能否拿下。

承蒙牛牛指点一二用兵之道，万分感激。

[此贴子已经被作者于2003-5-4 6:47:19编辑过]

siebel · 发表于 2003-4-18 04:25:00

郁闷ing......

刘振民test1，16个题竟然错了7个（其中还有若干熟题）！偶在准备考gmat前自测，才错6个那时。咋就越学越抽抽呢？

还有四十天就考试了，这样的结果实在是打击打击，打击打击。如果4月底还是这样的结果，偶是绝对不敢进考场的了。

虽然og和新东方的题目都有作总结，但做题还是有如隔靴搔痒。看着答案还可以说出个三四五六，但对着题目就眼花缭乱。应该是属于还没有了解GMAT，理解gmat就更谈不上了。

大敌当前，想起19姐姐的广告词“败总要败个明白，新的开始要有新的方向”。即便是为了败个明白，也得把这个倒忪sc拿下。否则，真的是掉了脑袋还捉摸圈怎么划的不圆。

看牛牛的经验，没感觉的原因应该是没有总结提高；而偶融会贯通的能力较差，一般情况下很难把各个题目联系起来一起进行逻辑分析。弥补这一缺陷的方法，偶想到了山峰的十遍OG。如果大牛十遍OG不算多，偶这种大熊可能20遍才能有所收获。考虑到时间紧张，5遍og前150题作为一期目标。

xdf语法课堂录音准备过一遍，听听别人的总结，或许对自己有所启发。

阅读开pp2。每日按一到二小时的量强化。其余时间强攻语法。

逻辑、数学看来只能放放了。如果5月语法可以突破，即便改期目标也还有希望；如果到时语法依旧甚至还不如现在，那就真的是死无葬身了。

siebel · 发表于 2003-4-19 10:35:00

OG SC 1-20 花了近2个小时，看这20个题。对parallel有了更多的理解。原来parallel可以无处不在，可以在主句从句之间、主要成分和修饰与之间、还有其他鬼知道什么地方发生作用。原来理解的and or than之间的parallel过于狭窄。这也许就是为什么几经几乎每篇都提到考了平行的原因。
pronoun is not immediately clear 看来是对付代词的一个法宝，可惜实在是搞不清楚怎么就immediately clear了。下几十道题巩固parallel的认识，争取搞清楚这个immediately clears.

两篇xdf阅读，7错1，8错2。第一遍读时读到的内容，可以定位；第一遍每读到的内容，回去定为简直要命，根本就是全文重读。有一个题提到个名字，第一遍就没注意，回去读了三遍还是找不着在哪里出现。要是有find功能就好了

siebel · 发表于 2003-4-21 10:20:00

昨天+今天

OG SC 21-80，山峰的OG-SC完全归纳第二版非常有用，是LZM和OG的提纯。

一片GMAT阅读，8错2。突然发现，原来阅读也是PARALLEL。几个问题，都可以从相关段落得到答案。听人讲无需读懂即可选对答案时不信，现在有一点信了。因为根据PARALLEL原则，答案中只有一个或两个形式相近，而他们竟然真是答案！

想想时间紧迫，准备放弃花儿及GRE阅读，能把GMAT阅读搞定就好了。

数学作了20个QYQ的题目，错3个。以后有机会做完他。

siebel · 发表于 2003-5-4 07:21:00

10天，语法，不舍昼夜。

OG 30错5，50分钟，1.7分/题。虽正确率未见显著提高，但感觉明显不同。原来对也不觉，错也尔尔，好听是靠语感，实际上就是在蒙。现在则对错分明，知其所以然。有一点感觉到牛牛们提到的语法的感觉，速度自然也上来了。自觉语法质的改变已经完成（虽然还不知道这个新语法质是否正确），下面只能是靠量的积累来提高了。每日一小时继续反复OG，直到月底。

逻辑
每天抽空做CXD，终于达到了10天前语法的水平：正确率显著地低于开始复习之前。想象中这应该是换脑必经的一个过程，没有原来那么恐慌。准备再花5天时间强攻逻辑，希望能在8号左右拿下。张兄那日一句“逻辑就是0和1”，颇值得玩味。各种妙处，尚未完全体会，感觉似乎开启了一扇逻辑之门。从春秋战国，到文革非典，我们创造了那么多活生生的白马非马，ETS这点小儿科就难倒我们了吗？

阅读
但愿逻辑可以在5天内解决，这样我就有8天时间搞搞阅读。否则，后果不堪。

研究机井，无论大牛小虾亦或阴沟翻船之XDJM，均话阅读简单。分析原因，可能正如各位讨论的文章简单、题目难。文章简单应该相对于GRE，可以读懂；题目难则不知就里。不过现在至少不是那么十分担心文章读不懂怎么办（当初我还一直担心作文题目看不懂怎么办来着，后来才知道作文题目都公布了）。考虑到时间紧迫，准备8号开始OG阅读。有打算也看看OG阅读的朋友把阅读计划另立个帖子，携手共读，与时俱进！

数学和作文
如果逻辑拿不下来，数学和作文有乌用？逻辑过关再回头准备。

joywzy · 发表于 2003-5-4 09:58:00

SIEBEL，你的阅读好强啊，如果有这种水准，真不用做GRE了。

日落西山红霞飞,我想这样去杀鸡。

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()