ChaseDream
搜索
1234
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第九十九天(含CR,RC和DI题目)

[复制链接]
31#
发表于 2024-4-8 21:06:55 | 只看该作者
CR:
        1. C: Despite the similarity, Company A did not file a lawsuit against Company B for infringement.
        P: A=Gold label; B=similar bottle+ black and white label
        My answer: E
        Key: A
        2. C: here are concerns that this program might create a negative incentive
        P: employees might intentionally gain weight first to then lose it for a greater reward.
        My answer: E
        3. C: Xiao Bai Zhan Ji did not raise any concerns towards Da Zhu Ti Zi
        P: the similarity in the spiciness of the chicken wings
        My answer: A
        4. C: "Coconut Sandalwood" will continue to be highly popular and set trends in the fragrance industry
        P: It not only becomes a personal favorite for many but also influences the fragrance industry with its unique blend
        My answer: D
        Key: A
       
RC:
        P-1:  抵押税减免在激励市场的同事也产生了不利于国家经济的诱因
        P-2: 对高税收者的偏见是其争议之一
        P-3: 这个还会激励高税收者买更贵的房子,进行更大的抵押
        P-3: 用住房税收抵扣替代抵押利息税减免是更好的方式
        P-4: 改善这种状况很有必要
        我的答案:ABEEE ECC
32#
发表于 2024-4-10 09:08:10 | 只看该作者
感谢分享!               
33#
发表于 2024-4-10 09:24:42 | 只看该作者
CR
1. A
Company A -> triangular bottle with gold labels
Company B -> same
A not file lawsuit B
Why?

A. customer can distinguish , 不会给A公司带来形象
B. A more expensive than B, 削弱
C. same retail chain, 和包装 lawsuit 无关
D. other shampoo, 与现在的product无关
E. law doesnot protect. 不代表A不sue B, 没有A解释的直接
2. E
aim -> reduce MIC -> WL incentive -> reward on WL
Concern: intentionally gain weight -> WL -> more incentive
Weaken?
A. regular health check, 不避免gain weight, then WL
B. standard for measuring not change, 与WL incentive 无关
C. can loss extra, 与WL incentive无直接关系
D. cost of gain weight > reward on WL 无法直接削弱 concern (先保留)
E. policy of penalizing, 所以employee 避免gain weigjht -> WL 可以削弱, 比D更好

RC
1. A (C)
A, 只有小部分说了housing tax credit
C,篇幅占的更大
2. B
第二段第一句
3. E
第三段
4. E
第三段,第四段
5. E
倒数第二段
6. E

7. D
最后一段
8. A (D)
34#
发表于 2024-4-10 16:11:22 | 只看该作者
EBAE
第一题有过类似的题,最直接的原因就是不保护外观,所以诉讼也没有用。
第二题,如果标准不变,那么即使员工先增重也无济于事。
第三题,俩人卖的鸡很像,但是小白的无人问津?因为还是可以辨别出来吧(小白山寨机???)
第四题,其实其他几个都可以加强,但是消费者的feedback还是最能说明问题的。
35#
发表于 2024-4-10 23:48:08 | 只看该作者
CR
EDEE
RC
C(E), B, E, E, E, E, D,D
首段:贷款抵税本来是有好结果的但是仔细研究却发现其实起坏影响
论据和证据:
- Bias toward high income earner
- Encourage high income earner to purchase increasingly expensive homes, inflate housing
关键词:housing tax credit, high/low income earner, proliferation of "macmansion", inflation
作者目的:建议replace mortgage interest tax deduction with housing tax credit

36#
发表于 2024-4-11 01:58:27 | 只看该作者
CR
我的答案:e;P:A公司设计了一个金色三角包装的洗发水;B公司也设计了相似的三角包装洗发水,颜色换成了黑白;C:尽管相似,A不去告B侵权;为什么?---e, 法律不保护这种类型的侵权
我的答案:d;公司为了减少医疗开支,发起了一个根据减掉的重量来奖励员工的减重激励活动;一个担忧,这个活动可能有负面效果,即员工可能先增重在减重,来赢取奖励;d,先加再减的花费比从活动硬来的花费要高;e乍看想选,但是即使公司有惩罚,也没说惩罚是啥,无法评估;
37#
发表于 2024-4-14 17:21:17 | 只看该作者
RC:CBEEEEDD
38#
发表于 2024-4-16 09:20:30 发自 iPhone | 只看该作者
RC:e/a e
39#
发表于 2024-4-17 09:01:31 | 只看该作者
Day99



RC
1A
2B
3E
4B
5E
6E
7C
8D



CR

1C
2E
3A
4D
40#
发表于 2024-4-18 16:32:00 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-22 01:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部