- UID
- 1333346
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2018-3-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
2019-2-13 13:08:28
阅读：
第一篇：
第一段：长篇。关于产品的branding作为marketing strategy对企业的重要性。第一段主要详细的说了这个strategy的好处，提到了customer选择产品时候的的search cost（下文有对应），重点是能够帮他们建立起一种recoganition awareness（类似），就是这个strategy能够给customer一种这个product 很premium的感觉，因为customer觉得这个牌子的product is superior to others。
第二段：但是最近因为科技还有一个什么因素的原因（忘记了），brand的重要性会越来越小（中心论点）。因为顾客接触到的网络上的信息越来越全，search cost神马的会减少。而且一些工业国家，随着顾客的年龄增长，他们的决策对于brand的依赖越来越小，变得更price conscious （有考题）。
第三段：有点失忆，但是还是再加深第二段的观点……
2018-11-4 10:51:48
Brand
四段，挺长的
第一段写了Brand一开始为什么好，对buyer和seller都有好处，对buyer来说可以减少research fee，有质量保障，对seller来说可以建立形象，收premium的钱。brand还会让人mentally感到rewarded
第二段说现在Brand不好了，因为technology的demorgraphic都有了变化，tech的变化减少了人们的research fee, demorgraphic变化了，aging people更多了，他们更experience
第三第四忘了，大概是Brand没有那么有用了现在，大家看value到底怎么样。。
2018-11-3 15:39:18
还有一篇一屏半的讲以前没有信息技术（information technology），人们对品牌价值（brand value）的认知如何如何，随着信息技术（information technology）的发展，search of cost容易了，大家可以上网搜索货比三家，brand value的下降，怎么样提升，比如创新（innovation）弄出竞争者（competitors）模仿（imitate）不到的产品，但都还是不够的。
2014-3-20 09:57:03
阅读 考到了brand as a marketing tool 是否有效，第一段先是说 brand对卖家和买家都有好处，买家能减少search costs，获得a precstige status,卖家能获得更高的溢价之类。但是第二段提出信息科技的发展导致brand 作为市场营销工具的效果下降，有很多mimic产品导致买家的search costs 上升 （这里有考题），还说到people aging 更有experienced，price-sensitive （有考题，问文章提到aging的作用是什么）
品牌作用（考古确认）
※ 主题思路
先说品牌战略很好（E.g. 节约选择成本/时间等）However，Brand战略对buyer的好处不那么明显了（1信息传播方便，2大家都experienced各种brand）
※ 本月原始
V1 ethan_gao
还有一篇（长，但也容易读懂，题好像好多）是关于brand 某一战略的。
第一段觉得brand战略还行，即对buyers好，有什么好处啊，比如相信quality啊，还比如有些牌有prestige，消费者会选择啊。也对sellers好。（这段有考题）
第二段就说brand战略 其实后来就对sellers不好了。。这段从technological 的角度说的。大概是信息传播方便又大量，不需要品牌来区分的。后边还举了developed country 中 aging population 的例子。（有考题）
第三段也说brand战略入不好。大概是大公司innovation 什么，一堆小公司simulation模仿产品，那这些产品相似就不好了（有考题）。
V2
还有一篇讲的是品牌的作用，（好的品牌可以让消费者节省选择成本，但是现在竞争加剧导致优势不明显等等）
V3 by 黑咖啡d
问题1：为什么现在buyer需要花更多的时间来做research
答案：因为公司之间的互相模仿
问题2：对seller的好处
答案：sell can offer moreexpensive price to the loyal customer 定位第一段最后一句
问题3：Aging population 举例说明了什么
答案：Company need toapplied different strategy in different country 答案不确定
原文说了developed country和工业化的国家对brand没那么敏感，紧接着举例aging population
※ 考古
by明心瑶 （ID448603）
商标和品牌的负作用。一屏半。Para 1说了很多商家都流行用商标和品牌来收买顾客的人心。And brands do benefit the sellers and buyers. 然后说了顾客能从中获益什么：比如减少自己的市场调研时间 － 如果你认定了一个品牌，就不用货比三家拉，这样就节约时间呦亲。 之后开始转折，说其实现在品牌效应已经在弱化了，比如有网络，大家都轻易能在网上查到资料。另外，很多人都在老龄化，他们就更experience了。最后一段继续说这个品牌不应该再继续下去了。
问题：
他们就更experience了（有题，问为什么作者这样说，我选的好像是因为他们经历过这些品牌效应的花招，更有经验和狡猾了）
[V3] by QQ0207 HK YAN
那个品牌的那篇,,它中间那段（位置大约在说那些人experience了 不那么注重品牌了, 的后面) 举了一个例子 说aging group呢 对品牌不那么sensitive 了 他们对price sensitive,,,后面就有一个问题问为什么举这个例子
[V4] by amy要努力
.品牌和商标的阅读，我想对问题进行补充，Q1：对seller有神马好处？。。。。貌似是定位第一段很好找~文中很多买着为了享受“特权”而愿意多付出~Q2：问了（好像是传统的购买方式的）未来的发展趋势：我选的好像是神马是传统decrease。。。想不起来了
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-11-25 20:10:43
