CR里如何判断premise和conclusion

andizza · 发表于 2017-12-12 13:41:12

OG的答案说这俩黑脸都是premise。
所以我的问题是，到底如何判断premise和conclusion，特别是CR里面允许有不止一个conclusion。有没有什么好的方法或者标准？

你是认真的吗 · 发表于 2017-12-13 08:27:47

我之前看过OG的解释有说过conclusion是有evidence支撑的，而premise本来就作为支持conclusion的存在，可以借助这个关系来判断。

当然，CR Bible还说过，可以借助一些辅助词来判断，如Since、Because等引入premise，so、therefore等引入结论等，这也是一种方法

andizza · 发表于 2017-12-13 09:07:13

你是认真的吗发表于 2017-12-13 08:27
我之前看过OG的解释有说过conclusion是有evidence支撑的，而premise本来就作为支持conclusion的存在，可以 ...

多谢回复。

这两个黑脸，我比较疑惑的地方就是这个。句子里面有because和since，那从句部分是premise没问题，黑脸是主句部分，OG的解答说because和since后面的evidence并没有支持黑脸，所以黑脸还是premise。这我就有点搞不明白了。

CR里如何判断premise和conclusion

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()