写在前面：
看了BIBLE和HELR及其他各种大神的分析，觉得说的都很有道理，但是稍微复杂，真实考场上几乎没有时间来进行理性的逻辑推理和比较各选项，受到Ron的提醒，正确的做题方式应该是“读题->预判->选项”一气呵成。因此，我静下心来把CR部分翻了几遍，总结出来4大逻辑类型，覆盖了除了Must Be True和黑脸题以外90%的题（统计基于OG16，时间仓促如有不准请见谅）。GMAT基本就是这几种翻来覆去的换背景换主题的考，了解了题干的套路，就能很好的举一反三做好预判。
后面内容对题目难易程度的判断是基于OG16题目是从易到难的假设，本贴只讲【同时因果】题。
【同时因果】
故名思意，有这么一类题干，讲的大概是：发现A事件，同时发现B事件，所以A事件导致B事件。这类题共13题，7题Weaken，4题Strengthen，2题Evaluate，0题Assumption。此种题不会有反逻辑题，但是要注意像25题和72题，最后跑出来反对的观点。虽然只占OG16CR的10%，但是刷过一段时间题的应该十分有印象，出镜率并不低。而且此类题有一定规律，属于必拿分题。
解题思路： 1. Weaken：所有正确答案都是提出了一个新事件C，说C事件是导致B事件或者A和B事件的原因。题目有4、16、45、69、72、121、124。 例124题：题干：人们社交越多（A事件），脑力技能越高（B事件）。A->B 答案：很多医疗（C事件）既影响了脑力敏锐（B事件）又增加了社交隔离（A事件）C->A&B
2. Strengthen：所有正确答案都是没有A事件，B事件也没有发生。题目有25、65、106、108。 例108题：题干：logo提醒有钱（A事件），多给小费（B事件）。A->B 答案：logo提醒信用卡有还钱压力的人（没有发生A事件），少给小费（没有发生B事件）。No A-> No B
3. Evaluate：只有87题和100题。 87题：没有A事件（因），会不会有B事件（果）？ 100题：有B事件（果），会不会有A事件（因）？ 100题题干：histidine惰化金属（A事件），植物得以存活（B事件）。
答案：其他可以存活的植物（B事件），产生histidine（A事件）吗？
最后，同时因果的Weaken题比较好理解，但是Strengthen和Evaluate有点不直接，请按照上面的题型多多练习多多提炼。为啥大神们都说OG够了，因为OG材料的题型很全，能变的花样都变出来了，所以好好研究举一反三。正在整理【此消彼长】题，回见。
最终申明：同时因果Weaken绝不止C->B这一种方式（其他也一样），一定有其他种！！！上面题型仅仅是OG16统计得来，不知是否巧合，我只能说建议碰到这种情况预判就往other possibility上预判，其他类似，仅供参考！！！
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2017-4-8 17:51:26
收藏
收藏
发表于 2017-4-10 12:17:28
