关于细节题的定位

对于某些细节题目，题目问which选项在文中有所提及时，而该选项出现在文章的不同部分，或者文中花了很长篇幅写着几个选项内容时，例如OG281。我觉得非常浪费时间，而且定位很困难。

请教一下做题思路。

281的选项在原文中挺集中的啊。呵呵。根据那个conventional theory可以回到原文30行找到conventional financial analysis，然后往下看对它的一系列assumption的描述。

个人感觉，有些选项分散的细节题确实浪费时间。如果做题前，把整个文章都读懂了，可以相对节省点时间。但为了保险起见也要回去看看那几个点。MM可以培养一下对文章整体的把握，比如文章中不同段落里哪些例子或论述说的是同一个事情。这样对于这种题会更敏感。

一点浅见，仅供参考

斑竹在做该题目时，顺序如何？是否：

1。先看题干（问题）

2。定位

3。细读相关所有内容，并且强行记忆

4。带着记忆，回去看选项

5。选出答案。

个人觉得上述步骤中3，4步很难。

或者，还是其他更好的方法呢？

基本上是这个步骤吧。进行到第3步时不用太“强行”记忆的，毕竟考察的不是一字一字的对应，答案基本都是改写过的，只要要把握原文意思。另外文章在左边选项在右边，有细微差别确定不了的时候可以针对原文就看这一点。

我支持先精读文章。

这样如果文章可以读懂，那么作者对于某些事件或对象的基本态度应该已经记住了。选项中有些无关或太偏的项扫一眼可以排除。剩下2-3项的对比就相对容易了

Thanks alot!

了解文章的脉络,观点,有助于理解细节及其作用(是支持,或反驳).好像细节比较会出现在原文的论据中-----  个人感受