- UID
- 884288
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-5-4
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
有可能理解或记忆有偏差，仅供参考：
阅读：访问网站比较卡是否会造成客户对商家的负面印象。两段：第一段提供了两个相反的观点：访问时间的长短对客户的体验影响很大，如果比较delay，客户就会不满之类的，有些报刊和学术理论性的期刊都有什么（修饰词）evidence支持这一观点。 有两个人S和B（好像是）做了实验，访问速度快慢其实不会造成负面影响；又说虽然只有这单个实验证明，但这一理论consistent with 什么什么。第二段记不太清， 什么consider other ，，，不过 有说retailer应该allocate更多的资源去解决访问delay的问题，但根据S和B的研究显示这些retailer好像认为他们没有必要这样做。
题：1、主旨题
2、高亮 学术理论性的期刊，问目的是什么？
我选的是buttress什么什么（大意是支持press还是什么，因为理论期刊的结论比较可信）
3、根据S和B的研究，以下哪项是正确的？
我选了原文中最后一句，但根据S和B的研究显示这些retailer好像认为他们没有必要这样做。
作文：一个航空公司聘请的研究员给公司的建议： 去年该公司的利润下滑。在去年年初的时候，油价大幅上涨；与此同时，我们公司新开通了5个城市的新航线。初步结论：因此利润下滑一定与以上两个原因中的一个有关。 又因为虽然所有的航空公司都不得不面临航油成本上升的问题，但其中的一些公司却改善了他们的利润。 最终结论：油价不会单独导致利润下滑，新增加航线才引起利润下跌，因此我们应该取消新开通的5条航线。
相关因果：虽然油价上涨、开通新航线后利润下跌，但这两者并不能必然成为利润下跌的理由
方案副作用：取消航线可能导致利润下跌，有可能这几条航线是赚钱的航线
没效果不代表没影响，有可能有影响，只不过被公司对冲掉了。
样本： some不能代表全体，样本可能太小或太特殊，不能证明没影响。 相似性：或对一些公司没有影响不代表对其他公司没影响
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2015-7-3 14:10:47
收藏
收藏
楼主
