V1 将cartier,就是商科应该都懂,和垄断差不多的东西。 第一段一开始简单说了一下它的定义和相关信息,然后说了在一些行业国家会保护其有足够的供给,然后是价格下降。所以国家的一般做法是发配额,然后说了其后果,然后说了尽管有些member of cartier会为了自己的利益,不会生产配额那么多的产量,从而提高价格,但是由于管制的作用,大部分人还是会遵守国家的规定产出足够的供给。 第二段就说了有一个更好的方法使国家可以施加管控,就是国家向企业高价收购,从而保护行业,也能够是大家可以获得足够低价的产品,举了农业的例子,大概意思应该是国家向农民收购高价收购粮食,农民就可以获利了,然后大家也有足够的粮食吃了,大概是这个意思吧,我自己是加上自己的理解,英文句子忘记了。 大概就是说后面一个方法比前面的好的意思吧. 问的问题有问一个主旨,然后问了一个“excess quantities”是指什么意思,我好像选了使价格下降的过量的数量这个答案(不知道表达的好不好)。 V2 第一段讲了政府为了控制货物的价格下跌,有时会强制行业组成卡特尔,联手控制销量使价格上升。但是虽然政府拥有强制力,这种方法很多时候还是没有效果的。 第二段讲了一个新的方法,政府可以不用强制行业组成卡特尔,反而可以通过自己大量购买该商品,以减少公开市场上的产品量,最终达到提价的目的。然后举了一个美国农业的例子来说明情况。 V3 文章第一段讲的是government make effort toreduce supply and establish the minimum price (大意是这样)但是有的公司怎么怎么会不去执行啊之类的 然后第二段就是讲没关系政府还有一个办法来控制supply然后increase price, 就是从公司收购“excess" supply,然后确保一个市场的minimum price。 之后就举例说farm的例子 1) “excess”意义--我选的大意是buynecessary amount to increase the demand 2) 主旨--government 的strategy来reduce supply 然后increase price V4 ZF和卡塔尔。两段。第一段说zf规定卡塔尔要控制commodity供应量和??以得到??效果。但因为卡塔尔大多是national-assisted所以不怎么听ZF的话。第二段说ZF就采取其它方式来实现,比如国家采购市场上的commodity,这样就可以控制市场上流通的commodity量又还不得罪卡塔尔。问题暂时失忆....
|