分享各商学院 PhD Programs 就业出路及相关方面的信息，欢迎讨论！

dinoshen · 发表于 2019-2-23 02:16:52

发表于 2017-06-22 21:37:55
刚从学校PHD 项目等各种渠道获得了一点有关各学校商学院PHD PROGRAM 的统计信息，现把截至...

看一下

Tripleg · 发表于 2019-2-23 10:30:45

dzhlt 发表于 2019-2-22 23:55
请问Tripleg怎么看placement是不是visiting之类? 学校给的信息没注明只写了placement哪里
大神能帮忙回答 ...

谢谢，我可不是什么大神，小神也称不上，只是积累了一些经验教训，仅供参考。
你的问题我在别的地儿说过了。假如你在Cornfield State University 或 Hillside Institute of Technology 读PHD，Placements上却写着你去了Harvard 了，能不让人怀疑吗？一般这或者是 Fake News，或者只是暂时的Clinical 职位，等等。

Tripleg · 发表于 2019-2-23 22:36:36

Helia_Jin 发表于 2017-8-7 21:26
感谢楼主分享！最近正好在找美国商学院的博士招生信息，受用了

想再强调一下，大家之所以非常重视各个学校各个专业历年来的毕业生 Placements, 是因为一个学校以往的 Placements 能够极为准确地预测该学校未来毕业生的 Placements 如何。此外，一个学校以往的 Placements 也能够极为准确地测量该学校的总体研究水平如何，以及声誉和排名如何。这两个方面皆显而易见，无需做任何解释。

dzhlt · 发表于 2019-2-24 09:41:22

Tripleg · 发表于 2019-2-24 13:46:19

dzhlt 发表于 2019-2-24 09:41
看lsu的placement基本都是teaching school，有个u of central florida算research是不是说明毕业生去向基本 ...

你专门指出这两所学校，问的很好，这儿必须解释一下：

你说的LSU，指的应当是Louisiana State University, 这所学校中国学生可能不是很多，但 Placements 在历史上曾经非常好，现在也不错，近几年的 Placements 他家网站上都有，FIN 和 Accounting 大约三分之一的毕业生都去了Research School, 当然不会是排名很高的Research School，因为LSU 本身不是TOP。所以LSU 的 Placements 放在了第四档，已经有点亏了。

Oklahoma State University, Placements 近年有上升趋势，但明显落后于Louisiana State University, 所以排在第五档。这所学校网站上只是挑了最好的几个Placements 放在那儿，其他的应当不太好看。

没听说过 Teaching School 的 Tenure 比 Research School 更好拿, 但在Teaching School, 只要任劳任怨，诲人不倦，应该很容易。

再说一下，这个Placements 排名是Macro的，但基本能反映各个学校不同专业的Placements排名。时间有限，精力有限，已经费了很大功夫，你有时间可以帮助完善。

ggisok · 发表于 2019-2-24 22:26:29

沸腾的雪 · 发表于 2019-2-24 23:03:02

前辈您好，可不可以问下您好学校的Visiting与稍差一些学校的AP如何比较呢？

我最近看Tulane的faculty，发现好多名校毕业生都在那做Visiting，如果没有留任的机会的话，他们只是为了积累一下经验吗？

谢谢！

Tripleg · 发表于 2019-2-24 23:24:33

dzhlt 发表于 2019-2-24 09:41
看lsu的placement基本都是teaching school，有个u of central florida算research是不是说明毕业生去向基本 ...

Thank you for your question. Based on more careful research, Oklahoma State University is now elevated to Tier-Four status in the Placement Rankings.

Tripleg · 发表于 2019-2-24 23:54:32

沸腾的雪发表于 2019-2-24 23:03
前辈您好，可不可以问下您好学校的Visiting与稍差一些学校的AP如何比较呢？

我最近看Tulane的faculty，发 ...

这个问题很复杂，应当具体情况具体分析：

Visiting AP (包括Teaching School 在内的所有级别学校都有Visiting AP职位）与Tenure-track AP当然有差别，工资的话，一般比后者低，而且低很多，但可能又比Adjunct (叫法还有很多，如 clinical, professional practice 等）高，另外，Research 要求当然也不一样。Visiting AP 转正的几率极小，有的人做四五年或更长时间，还是Visiting AP，但如果在好学校做这种职位，对下一步找工作当然有好处。

好学校的Visiting AP 与差校的Tenure-Track AP有何差别，这很难讲，要具体对待。不过，就待遇和Research 要求来说，两者差别应当不大，因为很多Teaching School 年薪只有10万刀左右，很多低于10万，作为评职称用的Research 一般只要求数量，Journal级别无所谓, 很多名字你从来没听说过。当然，如果你的最终目标是Research School, 可能宁可选择前者，因为一旦去了Teaching School 做AP，再去Research School 非常艰难，除非有至少几篇TOP Journal，能做到的寥寥无几。

除了newly minted PhDs 做 Visiting AP, Tenure-track AP 也可以到其他学校做短暂的Visiting AP, 当然Tenured associate professor 和 full professor 也可以到其他学校做 Visiting Professors 了。不知你举的这个例子属于哪一种。

沸腾的雪 · 发表于 2019-2-25 06:44:32

Tripleg 发表于 2019-2-24 23:54
这个问题很复杂，应当具体情况具体分析：

Visiting AP (包括Teaching School 在内的所有级别学校都有Visi ...

感谢您的解释，明白了，这样一来就说的通了，可能他们的目标是Research School，好学校的Visiting AP职位也是可以接受的，因为接触到的学术环境和氛围更有利于之后出publication和跳槽

我举的是例子是newly minted PhDs做Visiting AP，因为我现在也在比较这些项目的placement

[就业出路] 分享各商学院 PhD Programs 就业出路及相关方面的信息，欢迎讨论！

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块