IE Business School 2013 Nov Intake 录取了，烦恼中

zqnp7d2

大家好，我叫Alan，今个星期刚收到IE Business School IMBA Nov 2013 Intake的Offer。现正烦恼是否真的接受Offer，希望有Alumni或正在就读的同学看到此帖后可分享一下对IE的意见，谢谢！

我申请前做过一些资料搜集，结果被这间学校的Entrepreneurial Spirit所吸引，最后决定报读。不过现在真要做决定了，就有点犹豫，因为是一个很大的投资嘛﹝没工作还要给学费﹞。有几个问题我想了解的：

1. 你满意IE的课程和教学吗？有达到事前的预期吗？
2. 读完IE，对你想要达到的Career Goal真的有帮助吗？
3. 我曾经在一个Forum看过有人说IE Career Service既placement不太好，对学生毕业后找工作的帮助不大。有Alumni可分享一下经验吗？
4. 最后，你有没有觉得IE有那些方面做得不够好？有没有人读完觉得后悔的？ ﹝毕竟正反的意见我也想听下﹞

谢谢！

koyui

LZ没有面试吗？感觉你问的这些问题完全可以在面试的时候同alumi或者面试官交流啊~

zqnp7d2

其实面试时也有问相关的问题，不过我觉得既然他是面试官，也不太会给一些负面的回答
坦白说就是我觉得他做面试官代表他觉得IE是好的才会做，我不会从他那边得到对IE另一方面的看法(当然也有可能IE真的是很好)

wanghongliang

很满意IE IMBA的学习生活。
我没有后悔。
因为我不转行，我有我特殊的职业要求所以不关注CMC。
不好就是关注中国市场比较晚，但这也不只是IE一家的事，但从去年开始IE投入大量人力资源和精力放在中国市场，拭目以待。

cmoi

你可以看一下IE的placement统计,在和其他学校对比一下,自己做判断吧.
另外多和校友聊一下,他们的现在就是你的明天.

我记得曾经看过一个统计, 给你作为参考，你其实也能查到。IE毕业生平均年薪在68K欧左右，INSEAD LBS在90K欧左右，IMD的在100K欧左右。

另外可以看在毕业的时候拿到job offer的比例，工作地点分布等等。

wanghongliang

单纯看平均工资是没有任何意义的。
就拿2012 Insead的数据来讲，去咨询和金融的人数加起来超过50%，2012年IE去咨询和金融的比例不到25%（没记错的话），而咨询和投行工资高是实事，无论哪个商学院毕业。
另外有近10%的人去了NGO（这也是IE就业的一大特色，从事NGO的人多），这也会拉低平均工资。
IMD平均工作经验很多，无论年龄和工作经验的deviation很小，且大部分留在欧美工作所以平均工资高是属于必然。

而IE就业的另一大特色是各个行业就业分布均匀，没有特别突出也没有特别少，也就意味着选择的机会更多一些，尤其考虑MBA之后换职能的和不涉及本质转行的。

2012年IE毕业生留在欧美的比例为45%左右，其他地区就业超过50%.在校时拿到Offer的比例是不多，但毕业三个月内找到工作的比例为100%。

希望辩证地分析各种报告，一个数字地简单对比意义不大，当然在学校实力上IE与Insead，IMD比是有些差距，但趋势是逐步缩小。要选欧洲一年制MBA，可选的一流的MBA就那几所，IE还是有一席之地的。

但，平均工资真心与你无关。

wanghongliang

就个人来讲，如果LZ十分看重在毕业时拿到offer的几率，如果还要选择欧洲一年制MBA的话，我的推荐是选择Insead和IMD，如果没拿到这两所offer的话，其实可选择的并不多。

而对于我本人来讲我是十分享受这里的生活，到一定的层次，商学院没有所谓绝对的好，就像大家都在一直强调的欧洲top3，并不是每个人都喜欢，今年四月份入学的一个中国哥们，在选欧洲MBA的时候花了一个月时间游历欧洲8大商学院，尤其在＂Top3＂一共逗留了近半个月，其间跟同学交流，最后发现IE是他最喜欢的，回去就只申请了IE。

至少对我来讲我是不看重的，我更看重的是我的工作和行业经验，而我毕业的选择也比较特别-尽量不去所谓好的外企，而是选择本土发展中的土鳖公司让我踏踏实实干个十年八年的。

尽量争取多拿offer，把更多的选择权放在自己手上。

也可以看看我分享的IE学习生活的帖子，如果没看过的话：

http://forum.chasedream.com/thread-837644-1-1.html

zqnp7d2

谢谢cmoi和wanghongliang的意见。

我当初想读MBA的原因只是纯粹想出外走走，增加自己的国外经验，和改进一下Soft Skills。只是经过面试后，觉得面试的过程不太impressive，所以才有一些犹豫。

wanghongliang

zqnp7d2 发表于 2013-6-9 11:18
谢谢cmoi和wanghongliang的意见。

我当初想读MBA的原因只是纯粹想出外走走，增加自己的国外经验，和改进一 ...

感兴趣你可以看看 美国WHS的面经，基本没啥挑战性，而且绝大部分都可以提前准备好……

liuziyan

wanghongliang 发表于 2013-6-9 07:06
就个人来讲，如果LZ十分看重在毕业时拿到offer的几率，如果还要选择欧洲一年制MBA的话，我的推荐是选择Inse ...

"而我毕业的选择也比较特别-尽量不去所谓好的外企，而是选择本土发展中的土鳖公司让我踏踏实实干个十年八年的"

其实这才是王道！！！

现在大家一说读MBA，就多数奔着毕业后留在欧洲工作几年取得海外工作经验，进入麦肯锡，波士顿，毕博，Big 4, 以及各个出名的IB，PE, 因为这些公司给的工资高，经常有所谓的global pay。殊不知

第一，所谓工资高的公司会把你用死，因为这些公司都没有什么真的产品，有的只是人，人就是产品，人就是服务，所以会榨干你最后一滴血。

第二，如果希望事业和个人经济状况的突破，外企根本不是发展的地方，即使是什么globle pay. 因为中小型本土公司发展速度快，上市分享股权，期权的机会多。如果想本质改变经济状况，工资即使是globle pay也绝对不是王道，而资本才是王道，想拥有资本，或者自己做公司，或者进入快速发展本土公司的核心团队。而外企分享的所谓股权，比如当初在施耐德，亚马逊，期权也不过是重形式，轻分量罢了。在这个问题上，看的最清楚的莫过于唐骏。

我也放弃了所谓的7年Fortune 500的经历，现在在一个1000多人的小公司里战斗，如果不是女朋友要去欧洲读MBA，我会继续留在这里，因为公司年底就上市了，核心团队都会有不错的原始股分享，净值顶得上几个globle pay了。

我甚至希望回中国之后，能够继续回到这家公司，帮助它不光快速做大，做上市，还要做的更强，更长久！如果回不来，就再找一个高速发展的中国企业，等待下一个机会。