ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 531|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

crjj 17 modify

[复制链接]
楼主
发表于 2009-3-21 04:38:00 | 只看该作者

crjj 17 modify

(17)零食调查

版本1

想起一道,
        
说:
        
一项调查,给一部分调查者2种选择,1种是给他们很多种snack,第二种是给他们单单1chips,结果出乎意料的发现更多人选择了单单chips而不是各种小零食,得出结论说人们往往会misunderstand他们的偏好。

问题要我们解释:
        
我选的答案是
        
因为给薯片的人们在吃多少薯片的量里面没有限制,也就是说,他们想怎么吃怎么吃,所以他们宁愿选薯片也不选那么几包零食,从而解释了这种现象。

 

选择食物和chipsjj里的答案是那些选择chip的人可以无限的吃。但是当场读题后我个人选择了C,那些被调查的人事先不知道如果不吃很多零时的花会吃chips因为这里问得是support作者的结论,被调查者原来都认为自己喜欢各种snack而不是chip,但是调查后结论说他们往往会错误的认为自己喜欢各种snack。因此从逻辑的感觉上我个人觉得

版本1的时候有点误解了

所谓误解偏好,不是人们爱吃snack,结果测试的时候误解了于是选择吃chips

而是,人们其实是爱吃chips的,他们误解了自己的感受,以为自己喜欢吃snack

所以C,那些被调查的人事先不知道如果不吃很多零时的话会吃chips。

举一个例子:比如人一出生本质是喜欢吃棒子面窝头,结果小时候吃了很多PIZZA杂七杂八的,就误认为自己喜欢吃PIZZA。

GMAC说:人们往往会misunderstand他们的偏好,被调查者原来都认为自己喜欢各种PIZZA而不是棒子面窝头

问支持就是,如果小时候不吃杂七杂八的PIZZA,人还是爱吃棒子面窝头的


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-6 05:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部