7.29北京晚场放狗狗噢噢噢

liumiki

刚回宾馆坐下就来发狗狗了！回馈CD！也为下次攒人品~构筑很遗憾680（q50，v31），还要继续努力~

作文
一个咖啡的公司，整了一个接收feedback website，放在receipt上大家都能看见。
在一段时间内，有120个complain和多少个suggestion，和这段时间来就餐的人简直是差了太多。
结论是公司说我们开的好好业绩好好大家都好满意啥的

IR 6
1、有一个三页的那种题，第一页是一个什么音乐公司（jazz啥的）关于要不要网页广告，magezine广告的观点
第二页是lead的观点
第三页是表格数据
问题：a、用表格数据比大小，很简单
          b、说第一页和第二页两个人观点之间有没有disagreement
          c、第二页的人同意啥不同意啥（好像是）
2、给了好多员工的业绩、比例、增加多少营业额（好像是），
     有三种员工bonus的奖励方式（数值不保准）：
      a、业绩大于200000  的奖励1000
      b、比例排前2名的奖励800
      c、增加多少排前两名的奖励500
给了三个员工收到了多少bonus，问对不对

数学：（狗狗真的要好好看，这次狗狗太少了，上次考狗狗多，发烧还能考51...这次跪了）

1、DS题：a>b>c>0,问 c<3?
    (1) 我失忆了...貌似是可以的因为算出来a<3               
    （2）1/a+1/b+1/c=1
构筑选D了
2、PS：我传图片了在附件具体思路在12楼
3、PS：见那个表格，
就是说当都坐满的时候，可以给20%的人50%的discount，剩下的fullcost，问O和B打折人数一样的时候，一共收了多少门票钱
我选了40000那个选项，看懂题就没问题，更详细的参见10楼
放的都有点儿残...3

SC

1、有个考range from...to的

2、还有一道题
选项一，something have three 程度（类似意思的），from 一个dry place，with 什么 lushplace，to什么什么 ice place
选项二，something have three 程度（类似意思的），from 一个dry place to 什么 lushplace to什么什么 ice place（中间没有逗号）
我选了第一个...不知道对不对啊求指路

3、老生常谈not only but also
and also 啥的就肯定不对啦

CR

1、这道题有点不赶趟了随便看了一眼，说咖啡因是用来让人开心的但是之后会depress，有种P物质就不会，然后又来了个N物质...
问infer
2、由于公司对于办公时候用paper不多了改用modern communication了，所以paper company业绩会下滑。
但是一个paper leading company H 就不会出现这种业绩下滑的迹象，问为啥
这个题比较迷惑的选项：说H has changed to modern communication，比别的纸公司早
我觉得应该选：H can change to growing profit的一些纸的副产品上
3、这个题也是比较纠结的：说是一种S菌，可以通过吃生肉或者养感染了的动物来传染给人。
有人发现turtle会带着种菌，就ban了这种pet turtle 的家养
然而，由于技术进步可以培育无S菌龟，所以有人说放开了养也没事儿
问的是weaken
A，ban的时候企业不在国内卖王霸了转而往国外卖
B，人给龟龟喂专门宠物用生肉
C，
D，人接触生肉比与感染的动物在一起更容易受感染
E，other than turtle的 排除了
我..........................................................................纠结半天，好像选了B，我这道题.........................不会理解错意思了吧..............看啥都不像weaken求解

RC
第一篇秘制示意很短
第二篇中了那个indian american的 可以秒选没有啥变体
第三篇，我傻了，太瘠薄长了，两屏，是关于什么environment prediction的，三段
            第一段应该是背景然后提出了Acceptent 观点，跟着一个opponent的观点，构筑考古在9楼
            第二段又提出一个了Acceptent 观点，跟着一个opponent的观点
            第三段什么true  uncertainty 和 uncertainty比较，在后面的我就没读懂了
           阅读比较差，只能呼唤考古.....这篇一出来我整个人直接傻掉，心态还是不行哎
第四篇是跟一种M打头的生物雌性和什么领地的size有关，有点儿失忆，还有什么breeding啥的...
           应该是反驳了这个地的size和M的身材大小有关系，第二段提出合理解释，文章不算长，到最后做蒙蔽了

就这些了，如果还能想起来再补充，打的我好累先去休息啦，希望可以帮到大家~

一起上700~

gmatgogo!

谢谢楼主！！

Crystal_Chai

Thank you sooooooooooooo much！！！

Narcisuss_d

感谢分享！               

Neroxxiu

感谢分享~ 楼主下次肯定可以上700

erhaozhuanxian

楼主求鉴定环保是这篇吗？
第一段写大多数人都认为采用新的环保科技，是会增加成本，对企业不利。其实不然，企业可以从两方面获利，1. 新的科技可以让企业从end to end xx一个端到端的死流程，（第一个问题，作者认为端到端的traditional 的模式有什么特点，反正选不好那个）演变到运用新科技使生产更加有效。
第二段就在解释为什么是有利的。有反驳说会被其他竞争者学习，但是由于同样的环保技术在不同的公司成效是不同的（举了个chemical的例子，问这个例子的作用），而且等到一家公司了解到另一个家公司在采取这样的技术并去模仿要花费一段时间，所以在这段时间是有利的。举例子，一个工厂开始实用这个新技术，不能完全复制到其他工厂，必须是customized. 问题：这个例子说明什么？
思路：传统想法——为什么会有这样的传统想法——反驳解释
主旨题   反驳一个common wisdom refute好像是
第一题是问普遍的观点对新兴环保科技的看法，大概是选add cost with no benefit
前面第一个反驳的点是traditional的公司会用一种不efficient的end to end pipe，环保的会用一种什么process，总之就是效率高。问作者反驳大众观点**，认为更新后会怎么怎么样A：什么什么line变得更efficient（定位第一段中部，关键词什么什么line，efficient
第二个例子举的是chemical industry 主要就是证明新技术是可以带来收益的不用担心被copy

liumiki

erhaozhuanxian 发表于 2016-7-30 05:36
楼主求鉴定环保是这篇吗？
第一段写大多数人都认为采用新的环保科技，是会增加成本，对企业不利。其实不然 ...

好像……并不是的样子
我今天找找考古！

erhaozhuanxian

liumiki 发表于 2016-7-30 06:49
好像……并不是的样子
我今天找找考古！

明早考，求miki考古！谢谢！另外数学附图第二题full cost那道，可以再解释下吗，没太看懂，谢谢楼主!

liumiki

erhaozhuanxian 发表于 2016-7-30 06:54
明早考，求miki考古！谢谢！另外数学附图第二题full cost那道，可以再解释下吗，没太看懂，谢谢楼主!
...

应该是这篇
环境方法科学性
有一种关于环境的方法科不科学。
第一段是支持者和反对者的意见。反对者说这种方法没有科学依据。
第二段讲支持者对反对者的相互反驳，举了两种hazards的例子（有题问例子作用）证明这种方法是有科学依据的。并且指出有些hazards科学的方法也无法做出决策。
第三段是作者解释certainty和uncertainty
第一段是讲对于环保法规的看法。旧的方法是要证明”该物质对于环境有害”才会禁止使用。这样的方法坏处是有些物质是否有害是不确定的。
新方法叫做”XXXX uncertainty”，意思就是除非”你能够证明这个物质对环境无害”否则都应该先禁止。
第二段是举例说明新方法的理念。有些物质虽然一开始无法证明他有害，但是后来随着科学进步、技术演进才发现有害(hazardous)。
所以基于xxx uncertainty的，除非能够证实完全无害，否则应该先禁止再说。
第三段好像是继续说明
整体来说，你可以这样理解....
旧观点：只要暂时没有找到害处，就可以开放使用某物质
新观点：除非你能够证明我用了这东西完全无害，不然我宁可先把你给禁了。

liumiki

erhaozhuanxian 发表于 2016-7-30 06:54
明早考，求miki考古！谢谢！另外数学附图第二题full cost那道，可以再解释下吗，没太看懂，谢谢楼主!
...

数学那篇就是一个音乐厅，可以有orchestra and B开头的单词我不认识，肯定是和O同类的
他们各自的观众容量和full cost全价票见表格
然后说一共有20％的人可以得到50％的discount
问当O和B的优惠人数一样的时候，一共有多少收入？
一共2000人那就是优惠了400人，O和B优惠人数一样，那就是全价票人数300-200 1700-200
记住要分别乘他们各自票价的50％