紫书阅读第1篇即OG10版第34篇7个问题盼解答有点多

allen0018

1)

how do clear, and thus nutrient-poor, waters support such prolific and productive communities?

and thus nutrient-poor  是插入语
                                                            我的翻译是，HOW DO CLEAR，也就是没有养分的，水~~~~

DO 叫什么疑问词吧？

有营养的水不适合CORAL 生长

2）19行slash-and-burn land clearing，是什么意思？？ 
                                                            好像就是投完垃圾然后就烧。

3）10行using the metabolic wastes of the corals，这里的corals用复数，是珊瑚虫的意思吗
                                                                

就当作是复数吧，有影响吗？

4-1 
                                                            Symbiotic cells   能等于
                                                            黄斑藻吗？  分词是就近修饰的

-2  
                                                            Symbiotic cells of algae known as zooxanthellae carry out photosynthesis using the metabolic wastes of the corals，thereby producing food for themselves，for their coral hosts，and even for other members of the reef community．

 

for their coral hosts，
                                                            说明就是黄斑藻 
                                                            自己干活给三个人吃饭。

 

-3 此藻非彼藻。多几个刘亦飞我们高兴，多几个芙蓉我们反对！！！

allen0018

5）
                

我的问题：为什么这里用的是an  increasing abundance后面是and连接的algae and filter-feeding animals，怎么能用an呢？？？
            

 你可以查查背景资料，这里怀疑 ALGAE 也是filter-feeding animals   ，他们可能成对出现？一体？

6 ）

6）第1题的B选项和C选项的疑问：
            

1.The passage is primarily concerned with

 (B)   explaining how human activities are posing a threat to coral reef communities

(C)   discussing the process by which coral reefs deteriorate in nutrient-poor waters

OG 说的对，他的意思是说，C的错误关键是PROCESS  上，什么叫PROCESS？
            打个比方

你要说吃饭的PROCESS，你就应该一开始说打开“冰箱”，第二段说把“大象”放进去，第三段说
            再把“冰箱”门关上。  不能第一段说
            吃饭对人好，吃多了不好，吃少了也不好   然后接着说和冷水闹肚子

 

这个文章的中心思想是什么呢，因为第二段第一句出现了however,  是不是意味着只有第二段才是这篇文章的主要内容呢？？

文章写得太狡猾，两段感觉不出来他到底目的是什么。
            但是，从题目里面能把无关的排出。
                

这篇文章的
            类型：
            解释说明型，看见EXPLAIN 就感到很亲切。

6 -1  说明你文章没看明白。
            人，一直是DUMPER 。

文章定位：This ecosystem is one of the fascinating paradoxes of the biosphere：how do clear, and thus nutrient-poor, waters support such prolific and productive communities?

-2  我不是NN   试者看看

你文章没看明白啊，珊瑚一有废物出来，水藻就把废物当燃料变成
            营养给珊瑚，为什么呢？
            就是因为珊瑚用这些营养接着造废物，然后一有废物出来，水藻就把废物当燃料变成
            营养给珊瑚，

有点像沼气池和农民的关系  我说是部分的像，不适部分的是。

-3 你这么理解没有必要，值得注意的是，GMAT 不适GRE ，一般不会在形容词范围差异作手脚，只比较喜欢在条件和地点，也就是小词上作文章。

 

allen0018

我的问题是我觉得这个答案不太完整，这个文章分两段，每一段的篇幅都是15行，C选项的OG解释说，第一段应该解释珊瑚礁在没营养的水中的繁荣thrive而不是deteriorate，那么如果C选项改成繁荣(C)   discussing the process by which coral reefs thrive in nutrient-poor waters那么应该选C还是B呢？？？还是两个都对？？

OG  说的对，他的意思核心点是在PROCESS 上，只是你理解的不好，这么说吧，第一段讲的是THRIVE，第二段是deteriorate。如果你把C 改成 THRIVE 了，照顾了第一段，那第二段怎么办？这里是不可调和矛盾，2段讲对立面，根本就没有桥梁给你PROCESS。