ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 997|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

求助贴~~希望大家帮帮看一下啦

[复制链接]
楼主
发表于 2013-5-16 23:39:05 | 显示全部楼层
结论是“dropping this restriction would allow the other species to recover.”
restriction保护了snow geese的数量,而snow geese反过来会对其他种类产生威胁,因此推出restriction可以保护其他种类。
但是要注意题干中说的是birds are threatened by recent sharp increases in the population of snow geese,B选项中明确指出restriction已经实施多年。但是是最近的increase对其他物种造成了威胁。所以restriction与最近的增长无关,因而不能保护其他物种。
C选项中,只说了snow geese的数量增长,只是重复了题干条件recent sharp increases in the population of snow geese,并不能对restriction的作用造成了最近的increase起到否定作用,因此无法削弱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-21 09:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部