问两道GWD31套的CR~~~

jandjshi

下次最好把题分开贴, 标上题号, 以便以后搜索.

第一题:

前提: critics说总统在报复对党, 应为他把对党地区90%的项目给砍了. 但auditors证明了那些项目都是浪费项目.

结论: 总统的举动是建立在budgetary policy, 而不是党派间的排斥.

中间确了重要信息: 被auditors证明的浪费项目, 在总统自党的地区有多少? 如果总统不砍自党的浪费项目, 那他还是在排斥对党, 即结论不成立.

B说被auditors证明的浪费项目多数是对党的, 所以是正确答案

jandjshi

但argument是说那本书的出版会使recycled materials的使用增加，选项应该跟结论（也就是那本书）沾上边吧

原文前提: The book offers a comprehensive listing, 即这本书中有所有有recycled materials的产品.

B说: 很多长家和批发商没有对他们的产品中有recycled materials做广告. 那结合前题(书中是全的), 即暗示书中有别的地方没有的信息, 所以加强.

GMAT的题不会明白得告诉你沾边不沾边的. 直接告诉你就太便宜你了. 所以要仔细读前提,仔细研究原文推理.