各路大神求助！一道关于假设weaken的题，想得有点脑力衰竭

francoisyang

请注意serious complications和contract的区别，后者是前者的前提，发生了后者，不一定会发生前者

francoisyang

vivianpdn 发表于 2014-3-30 16:20
你的意思是成人的即使被感染，也不一定得上严重并发症？但我还是有一点想不通，成人的流感不是由小孩子传 ...

是小孩被感染不一定发。
原文没问削弱，问的是前提。

francoisyang

vivianpdn 发表于 2014-3-30 21:37
哦，好吧，是假设--前提，可是  可是我还是不明白D项和原文到底什么关系，逻辑意思到底是怎样？可以帮我 ...

原文：因为小孩很少因感染出大碍，所以是否用喷无所谓

D前提：成人感染的主要源不是已感染的小孩

如果没有D：小孩虽然无大碍但会感染，然后感染给成人出大碍。所以小孩要避免感染，因此小孩要免疫，没有不疼的喷雾，小孩要免疫，就只能打针，会疼。所以喷雾出现就有很大好处。