TAXPAYER反对的理由就是不经济,所以肯定要找出ECC相对于普通水泥更便宜的新的证据,A是个新的证据。
E)只是讲ECC更加省电而已,表面看是为官员找了证据,但是证据太弱,为什么呢?因为通电本来就比用盐划算,这个没有遭到TAXPLAYER的攻击,进一步强化这个也不能反驳TAXPLAYER,而是需要找到全新的更有利的证据,例如A的用盐会腐蚀桥梁,缩短桥梁的使用寿命
举报
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-9-14 21:11 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2026 ChaseDream.com. All Rights Reserved.