[求助]充分必要与因果关系

smjaney

非牛，抛砖。。。

我的理解：

充分必要条件和因果联系好象不矛盾的吧，我把它们看作是两套不同的推理思路。

在《30天GMAT全攻略》一书里，“对充分/必要性的错误判断”和“错误的因果联系”是并列作为七宗罪的两条出现的。

附：新东方关于这部分问题的讲义：

一、逻辑题考什么：由已知推未知（蔑视因果）

充分必要条件：

       （充分条件）A ---------》 B（必要条件）

有之必然，无之未必不然         有之未必然，无之必不然

注意：箭头永远指向必要条件

二、“导致A的原因可能有很多，其中一条是B”的话，似乎应该是B---》A

所涉及的题型：一般是“解释题”，由果溯因，要求找出一个已知现象或一对已知矛盾出现的原因（找出可能的原因即可）

解题法：排除无关信息、排除借助题目背景做了主观联想的信息（比如由“西西里”想到“船只”进而推出“海上贸易”）

难点：不需要充分性，不能太计较

三、如果文中出现“BECAUSE A, B”的话，说明A是前提，B是结论，应该是A---》B

不知道解释清楚米有，一同呼唤高人ing。。。