11美国AT&T的拆分。 (1)先讲了一段拆分的情况和历史。然后有些人就对拆分事宜产生置疑,说拆分不好云云。文章的作者最后就说拆分不是向着deregulation的方向发展,而是把原来的regulated monopoly system转变为regulated competitive system。总之文章提出疑问与反对然后做出解释 第二段说明了为什么要并购,大概是由于几个原因,什么管理层估价错误,或者管理层简单效仿他人作法等等。 (2)有关公司购并(和拆分很对应,就放一起了)的,说1970到1980 年间公司并购发生特别多,第一段举了三个研究的结果,表明并购产生的结果不如人所愿(类似于什么股票没有预期那样增长,什么并购后没有达到预期收益,什么并购成本多于收回的利益之类) 12美国男女工资差距 首先,美国某个年代虽然没有立法强制的外来压力,但是(用的nonetheless,注意态度的转折,后面有考题)男女工资的差距居然缩小了。然后说了3个原因,一个是工作机会增加了,很多女性以前是家庭主妇都出来工作了。一个是劳动密集性产业男人工资下降,所以差距小了。(这个解释似乎也有考题)还有一个是女同胞们受教育的水平提高了 第二段是,作者反对这些解释,说gap缩小了不代表女性的生活水平就提高了。其实,只是那些有大学文凭的女性同胞的工资高了而已,其他女性跟那些没有大学文凭的男的相比,工资还是低得多。
第一篇是说妇女的(我估计和前面一位G友说的是一篇文章,但是又有出入),不长,不到1屏。第一段是某文章说工业化以后妇女的地位发生了变化,下面是列举这些变化。 第二段说前面这篇文章忽略了19xx年以后的变化。19xx年以后很多女性开始从事domestic work,工资也有了提高,但是呢,妇女的整体地位没有显著的改变。只记得一道主旨题,我选的是评价这篇文章的优缺点。 13,第一段:SUGU地区有一群原始人O(十分聪明),他们使用制造各种工具,例如,XX,树皮那么厚都被他们拿来做工具了。说他们会 use tools吃一种植物的seed(大概是有壳的,所以很麻烦),这一段生词很多,但是没有考点。莫害怕,继续读。
第二段,说他们会使用工具的这种本领,不是基因遗传的,因为同种的 动物o 就不会啊,(SUGU地区以外的原始人,造工具没有这么厉害。) balbala说了一些原因,继续排除可能性说也不是环境因素造成的怎么怎么样的,两伙人生活的自然环境也没有什么区别,所以也不能说因为果子多锻炼的O们做出工具来。此处有考点问这段作用——(rule out other explanation )这个我确定。
第三段,讲了真正的原因,是因为这些动物o很聪明,自己研究出来的工具的使用方法。其他人通过观察模仿也学会了同样的技能。O人的population density很高,他们很social,所以相互之间可以模仿。而河岸对面的另一群人,因为人少,不能总接触,而且河也阻挡了他们向O人学习制造工具。所以这种技能的传播是因为在这个地区population density 很多,他们更加social——此处有考点。问skill spread 的原因。 14,法国歌剧
第一段:法国歌剧从某一阶段开始兴盛,这一阶段女人也开始写歌剧了。但是并不是从开始就很多,分了3个时间段,1960-1970-1980(貌似)。第一阶段女人写了7片,第二阶段女人们写了9篇,第三阶段一下写了70多篇。(我都阅读风魔了还说篇儿呢。。。)这一阶段写的歌剧里面有一个女人的某歌剧,和另外一个女人的某歌剧(都给具体名字了)是top2 of top10,非常流行(第一道题就是说这里面这两个点名的歌剧和其他的10个没点名的有啥不一样,还有一道题更阴险,说这里10个歌剧和其他的70个有啥不一样。)原文描述这两个歌剧的不过三四行,用了一个词:流行小说,然后居然问:这里两个歌剧特点是啥?我选得像流行小说。。。) 第二段就说了类似于3-4原因说为啥歌剧流行,(这些理由我倒都还记得但是没必要写了,省的干扰大家:经济,人们欣赏水平什么的)第二段比第一段长。最后三行说:还有一个理由是,皇家剧院也被剥夺了特权,这里就一句话带过,但是出题了:问那个时期的哪一个特点是(或者不是)那个时代推动女性歌剧的因素:有两个选项我确定是正确答案,因为他们是矛盾的:一个选项说特权歌剧院没了特权,一个是说某些高等歌剧院干脆消失了。其中一个是对的。 (0609)2:法国歌剧,特别注意文中说的两个由女性创造的TOP10之列的两个OPERA那部分。总共两三句话,但是竟有两道题,而且选项很搞,要反复推敲 15、黑人权益法案(Jim Crow)
(1)某法案,某一个人支持一些人反对,作者我不知道啥态度,但是反正是中间态度,(考了作者对某一个人的态度的态度,一组两个,一共10个词,我一个也不认识。类似于 agree and unhappy之类的描述)这个细节在第一段,很不好定位,我感觉是全段文章的大意概括。这个人认为这个仅存在2年(很短一段时间)的法案就是摆摆样子的没啥实质意义,所以他对这个法案先支持后反对,一些人说:还是有点用。第一段一片混乱说的就是大家的各种态度。 第二段说为什么是这样,我就一点也看不明白了。 出了high light题目。第二段提起两个陌生人的名字,也就一句话,但是考了为啥提这两个人。我压根没看明白。 (2)第一段直接解释了一些Neil MC的Black journal的观点什么的,还出现其他两个人,一个R什么还有一个 C什么,大概Neil和R意见一致和C相反吧?没仔细看。后面大概提到 reconstructive politician(好像是 reconstructive) 然后说了他们的做法再有就是提到了密西西比黑人转移阵地,说他们这种不反抗增强了Jim crow效应 题目:1.reconstructive politician观点,high light给你了这个词的位置 2. 作者为什么提到 C? 功能题。说明C出现的作用 3.以下内容哪个是Neil那本书的核心思想。 4.态度题目,Neil 对Jim crow的评价 出现的词大概有什么 convert, egregious, ill, (3)有一题是问,作者M对于Jim Crowe时代内的oppression是持何种观点,第一个选项里有一个词是covet and something(忘记了), 这个covet不认识.我选了第三个, omnipresent and diverse, 估计错了 另外有一题,是问提到一个学者的view(定位在第一段后半段,害我找半天),问它的作用,我选他的view和文中McMallian(的相反(大概是这个意思,这个C说Jim Crowe law之前,oppression和seperation的状况有很大的改善,而M和另外一个叫h什么的人这个人是个不相干的,只在这里提到),则认为其实情况还是很严重,以至于在内战后的二十年之内,这个Jim Crowe law其实是形同虚设.).还有一个题目,问的是那些北方的officials 背景补充: 吉姆·克劳法律体系下的美国南方 Jim Crow Laws,指美国内战后重建时期南方各州相继实行的种族隔离、歧视黑人的法律。 南北战争后,黑人获得了自由,但又逐渐陷入了另一种境地,即所谓“隔离但平等”,(separate but equal)。1888年密西西比州在火车上实行种族隔离,随后1890年路易斯安那也采取了同样的措施,而1896年高等法院对普利斯诉弗格森案(Plessy v. Ferguson)判定,实际上对这种种族隔离政策给予了肯定,南方各州陆续采取了相似的政策,其含意是: 其一,所有南方的公共设施和餐馆、旅馆、医院、剧场、车站等;除商店、大街外,全部以种族划线,白人、黑人各用各的,互相不侵犯;其二,就是黑人被剥夺选举权。 尽管1870年通过的宪法第15条修正案,禁止各州以种族、肤色及以前奴隶身份为由剥夺公民的选举权,但南方黑人还是最终被剥夺了选举权。南方各州采取的办法,实际上是钻了第15修正案的空子,因为该修正案措词比较含糊,并没有明确表示所有的成年男性均有选举权或不得以财产或文化知识要求选民,这不是立法者的疏忽,而是当时南方北方的政治妥协。从19世纪末开始,南方各州要求黑人如果想参加选举,就必须付人头税(poll tax)及通过文化考试。人头税南方平均为1.5美元一年,对于缺乏现金的穷人是个很大负担。有些白人候选人为确保自己当选,获得选票,出资替白人穷人选民交人头税。如果说交人头税是从经济上卡黑人,阻止其投票的话,文化考试则是另一道枷锁。文化考试除要求选民正确填充选民表外,还要笔试回答一个问卷,内容包括州宪法及州政府知识等。例如60年代佐治亚州的一份考卷,有20个问题,只有正确答出15个才有资格成为选民。文化考试难度之大,以至一位佐治亚大学政治学教授认为,他完成这个考试都有难度。而黑人教育程度又是极低的,1933-1934年亚拉巴马州14-17岁高中注册率,白人为40%,黑人仅为10%,佐治亚州白人55%,黑人10%,密西西比白人66%,黑人7%。因此文化考试对于黑人来讲,几乎不可逾越。 除交人头税及文化考试外,南方各州还存在“白人初选”(White Primary)原则,南方重建时期结束后,为阻止黑人当选为官员,民主党规定,党内初选时,只有白人才有资格参加,成为候选人,黑人无论贫富,均被拒之门外。由于南方从19世纪末以来一直是民主党一党专政,它推举的候选人在普选中均不会遇到对手挑战,所以获得党内初选成为当选的关键了。因此这个原则也就把黑人从政治竞技场内清除出去了。“白人初选”原则在19世纪90年代后在南方各州制度化,一直到1944年,美国最高法院在史密斯诉奥尔布赖特(Smith v. Allwright)案中,朗尼·史密斯(Lonnie Smith)是休斯敦一位黑人牙医,因未获准参加民主党内初选,故起诉民主党,最高法院以8:1判定Smith胜诉,长达半个世纪“白人初选”在南方废除。裁定这种党内初选违宪,要求初选必须向所有适龄选民开放,不得以种族等由给予歧视,才得以废除。 人头税、文化考试、白人初选阻碍了黑人参政的道路,使得黑人成为二等公民。以密西西比州为例,密西西比是个典型南方州,黑人人口占全部人口的40%,该州的密西西比河三角洲地区,在60年代时绝大多数县为“黑带”县(Black Belt,即黑人在全部人口中占绝大多数)。民权运动爆发时,密西西比是全国最穷的州之一,人均收入为1119美元,而全国平均数为2263美元。黑人又是穷人之穷人,1960年黑人中等收入家庭年收入为1444美元,相应白人为4209美元,密西西比83%黑人家庭收入低于全国贫困线(年收入3000美元);一半的黑人人口仅完成6年或6年以下的教育,绝大多数黑人从事体力或低收入工作。黑人不仅经济地位低下,政治上更是无权无势。密西西比黑人在1875年时就被剥夺选举权,白人使用的是用暴力、威胁及欺骗的手段。1890年州宪法大会用立法形式将其制度化,这就是“密西西比计划”(Mississippi Plan)。该法给选民设立了诸多的限制,如选民必须能读出某一部分州宪法,并给予正确解释;必须在本州岛生活二年,在本选区生活一年方可成为选民;选举前4个月必须完成登记;不得有犯罪记录;每年必须交纳人头税。“密西西比计划”后来被南方各州纷纷效仿。当时一位白人露骨地说,目的就是“限制黑人投票”。 1965年前密西西比黑人投票十分困难,黑人必须独立完成一个冗长选民登记表,回答出包括职业、住宅及犯罪记录等各种问题,然后由注册员选出一段州宪法,由选民笔头做出解释。登记表有误或注册员认为笔答有问题,均不给予登记,而且注册员还经常故意刁难黑人,往往把宪法中最难的部分分给黑人,而选简单的给白人或给予白人帮助。因此,1965年前,密西西比黑人投票率仅为6.7%,为全国最低的,全州民选黑人官员不足6名。 从密西西比的例子,我们可以看出,民权运动以前,南方黑人在政治上毫无地位,丧失了公民基本权——选举权。尽管在20世纪的头50年中,黑人也进行了不懈斗争,取得了一些成果,如1944年“白人初选”被判违宪,1945年佐治亚州取消人头税。但总的讲,南方黑人相对北方黑人而言,政治地位要低,自由也少得多。 16、先进管理法
这片也够长够混乱的。文章不太难,讲的是管理者和这个人对先进管理法的不同看法,经理们觉得管理就是管人,提高人的效率。这个人觉得高效是整个组织的高效,认为把工作分成小流程,让拧螺丝的人单拧螺丝是不对的,应该对他们进行激励。一个人光是拧螺丝会拧累得(原文没举例,而是说做单一重复劳动)经理们觉得这个所谓的高效管理法包括对机器设备环境等的提升,不是他们需要的人的效能的提升。云云我没看太明白。后来举了一个企业的例子,我也没看明白。索性这次题目都看不明白了。。。。。。
17、brokery company的commission什么的,提出了一个建议,很多人说建议可能带来一个后果,即commission减少什么的,题都出在第2段,但是这个建议并没有产生这个后果,然后说了这个建议实施后2年内怎么样,再说了从长远来看这个建议会怎么样 18、广告
(1)插播广告的前面和后面的program电视节目的内容对这个广告接受效果的影响 (2)1.广告的效果:有人认为如果广告里有和别的产品的比较,这广告就好,但有人发现并不那么有说服力,为什么会这样呢?作者认为他们选来比较的广告本来就在某些方面雷同,所以显不出有说服力;作者还说他们考量的方法不对,否则不会表现出没说服力,意思好像就这样。问题有highlight题问起什么作用. (3)讲广告的,先说传统的又说一个新的 hierachy 第一段中后部有一道推断题 然后第二段说了一个notion 第三段又说了一个notion,中间部分有一个e作了个实验这里有道题考这个实验的作用
一篇关于广告effectiveness 不能用sales 来衡量, 要用什么hierarchy来衡量,这一篇有详细的机经的。
(4)还有一篇好像是新的,说研究调查广告频率和观众受影响程度的关系,第一个人B说观众的involvement越低,受影响越大;第二个人K得出正好相反的结论;第三个人得出另一个结论,而此结论能部分地解释B的结果。 因为这是最后一篇,我也没怎么来得及仔细看,感觉题目不是很难的,有一个题目问K怎么不同意B的,答案就是:involvement越高,受影响越小。 还有一个题目问第三个人的结论的作用,我选了那个说“它能解释前面提到的某一现象”的答案。
19,M地和N地的(近东和中美洲的)female figurine 第一段M地和N地的female figurine有很多不同,大概是M地做工更好(有一道题是问关于m出土的小人的 ,还有道题 问中一句话 说n这个地方到什么时候才出现制陶业还是怎么样,反正是体现技术的进步,问这句话的作用,答案我就不误导了) 第二段,M的female figurine不是神因为雕像有很多不同 第三段, N的female figurine有很多相同点,然后说了一些人关于雕像到底是不是女神的看法。 记得有一道题目是作者认为的雕像女神有麽样的特点我选的选项是应趋于一致 还问到文章的主旨我选的是确定这些小人是不是女神像
20.Mexico Indian: 墨西哥社区及文化,说他们逐步融入接受外来的文化而又保持这自己民族独特的传统 第一段说某专家专门研究墨西哥裔印第安社区的发展,把墨西哥社区放在整个美国的背景里面研究,具体列举了一些方面。 第二段说他跟其他人不一样,重点研究社区的中产阶级。 第三段,该社区文化、组织架构、意识形态也难免会受到外部世界影响,在该社区可以避免外部世界受到的歧视。 我忘了是不是这篇 问了第三段作用 第二段和第三段都是讲一个notion 这道题我在两个犹豫一个说反映了他的书里的什么观点另一个说是sumarry of his view 还有一个选项问别人研究的都着重在哪些方面我选的种族暴力什么的(定位第三段)
21.汽车行业相关的吧 主要是讲:主要是讲汽车行业现在同质化趋势很严重,要增加销量吸引顾客,拼得就是服务。然后作者引用了一个survey(后面考为什么要说这个survey)说是对服务三分之一的满意度依赖于车出了问题一次就能修得好,再次的返修率低。然后就说了只有全部行业中只有10%顶尖的公司(这些顶尖公司,后面有考一道high light的题目)能做到这点,而其他的那些公司就不怎样了。后面似乎是解释了3个原因,(又记的有点混乱了,后面大家谨慎参考)说了那些不怎么样的公司不肯让修理工参加培训,因为影响利润,还说了这些公司的修理师往往又是干了几种类型的工作,提供的修理的质量不行。 1. automobile company 通过拉回头客个方式来卖更多的汽车。接下来讨论为了让客户满意,service的情况。说有一种best in class的什么,客户满意率为90%,而另一种为65%。最后作者对service态度的态度好象是不太满意。 实在记不清了。这篇一共就一段,不算长。有三题。1.问作者提到best in class的目的。2 主体题 3. 好象是跟百分比有关的。 22 (1)第二篇是前面很多G友载掉的生物题,1屏半到2屏的样子。单词的确很多,但是我认为正是因为单词多,所以它不难。难道鬼子们就看得懂这么多专业术语?肯定是从GRE里面摘抄过来的,所以仔细的分析结构才是正经。开始说科学家们喜欢用rRNA(好像是这么个符号,前面那个小写字母不确定)来研究相似的生物,虽然其他的研究手段也很管用,但是这个rRNA在研究相似的物种的时候非常的有效,举例来说是人和猩猩。然后说动物学家(zoologist)也开始使用rRNA。用了一些稀奇古怪的动物种类来做比较(这里不要慌,我记得一个生词只出现一遍,比较好定位)
第二段很短,说的是rRNA虽然很管用,但是在研究现在存活的动物祖先的时候就不那么有效了,比如化石研究。
(2)我要重点说一下,这个绝对是我做过所有gmat阅读中最难的一篇,长,一屏多。 我预言这将是本月阅读最变态之一。 生物方面的,大概是基因?族谱?破解了什么?动物学家?生物学家?人?大猩猩?海藻?——我也就认识这几个词了。 通篇理论专业词汇,每个后面给个括号举个例子。无数的不认识的词汇。首字母提炼一点用都没有。四道题,这篇阅读我用了十五分钟还要多,直接导致最后的pace混乱。在这里只能期盼nn的补充了
23GWD妇女生育权的那个~~ 引用:“many economists 认为 premodern European主要是patris...m父系社会,但是这个观点容易被认为女性是guardism的,其实不是。Nicolas写了本书,认为女性是g的in flemish society。(问nicolas认为啥) N的观点缺乏documentation。而且N不考虑A,B,C三个人的观点这种做法很incomprehensed (有个错误选项是说他comprehensed)。尤其是他base on Roman Law, as A已经明确指出,roman law不包括15th century 以前的(问N的研究如何)。 但是缺乏g的documentation正说明了对g的研究不够。而实际上,对于一个p 并不完善和insystematic(有错误选项说是systematic的)社会,g经常会出现的。而且女性不但不是男性的附属品,还自己拿注意in family, in employment, and in ... (错误选项:男性对女性的影响只是在家)”
24 还有一篇长文章是关于美国公司慈善活动的,慈善这个单词文章看完才明白的 这篇好像JJ没出现过,我看得不是完全明白就不误导大家了,其实一开始就知道讲慈善的话,这篇文章还是比较简单的,可怜我这个单词不熟 大概就是将美国公司的慈善有什么好处,第二段讲了慈善方式的变化,不仅仅是cash的资助,而包括了很多其他方面的,譬如技术、战略、管理等等。然后公司就变成了corporate citizen, 后面有出题说下面哪个满足这个corporate citizen的要求 第三段将美国企业到其他国家发展慈善事业
25soil erosion. 講美國的soil erosion已經成為嚴重的環境問題。過去的人們是怎麼解決的。它形成的原因,對土壤有什麼影響:1 缺乏nutrients 2 帶走了大量的水分。對種植的作物有什麼危害。這一篇特別長 (補充)我遇到是短的,不過內容應該差不多,文章是說greenhouse的影響,第一段說有個什麼模型預測之後會有一些不好的狀況,然後就開始敘述那些狀況,第二段有個學者說這個模型所預測的不一定正確,然後學者提出理由
26.intergenerational的artisan, 第一段:16-17世纪,美国与欧洲一样,kin与business紧密联系,然后说两者怎样相互促进,这里有个题,问美国与欧洲的相似点,我选的是家族与商业mutually beneficial,这一题估计没问题,这是最后一题 第二段,将许多学者不同意,说在美国直到18实际才变得重要,接着说了一个人的观点,又说了一个人RB的观点until 1840 intergenerational的artisan才变得重要 ,有一题问怎样削弱RB,我不会做,B的时间状语是18世纪早期,但是是说军队的,其余选项时间状语都是18世纪没说早期晚期,D是说在18世纪一封信里提到artisan,E是18世纪一个家族的头目推荐自己的侄子去别人的公司,我胡乱选了个D,这是第一题 第三段,将另一些人也反对,好像也是反对第一段,然后有个人说在18世纪父亲不教孩子artisan,原因大概是worldwide view 第二题是主旨题,B是contrast美国与欧洲intergenerational artisan的重要性,C是提供了一些关于development of intergenerational artisan的一些观点,我根据focus原则选了B
27.人与人的关系.说的是人都需要感觉belong.人在和别人交往的时候就会感觉happy(有好几个类似happy的词),这个是postive,而和别人关系不好就感觉悲伤.第二二段主要讲self-disclosure, 它和interpersonal social是加强的关系, 有一道类比题,就是问下面哪一种和文中这三种的关系类似.我选了a increase, 促进了b increase, 同时和C好象也有正比的关系.我回来以后看了原来的JJ,发现我们的问题不一样.
还有一些JJ是GWD原题 就只写下题号吧: 28.月球表面的洞 GWD-17-Q35-Q37 29.80年代美国经济增长变缓原因 T-3-Q33-Q36 30.songbirds筑巢GWD-25-Q13-Q15 31.L的labor theory GWD-21-Q7-Q9 32.多国经济:巴西,香港,墨西哥,台湾,新加坡,韩国,台湾发展快,马来西亚,泰国GWD-30-Q35-Q37 33.英国的business在 Iran还没找到 34.还有个美国妇女生育权不知道指哪篇. |