ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
本题详情

本贴相关题目 OG (QSLP)

00:00:00

In the United States in 1986, the average rate of violent crime in states with strict gun-control laws was 645 crimes per 100,000 persons—about 50 percent higher than the average rate in the eleven states where strict gun-control laws have never been passed. Thus one way to reduce violent crime is to repeal strict gun control laws.

Which of the following, if true, would most weaken the argument above?

正确答案: A

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4714

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 1875|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

OG-168怎么理解?

[复制链接]
楼主
发表于 2006-4-29 16:29:00 | 显示全部楼层

我选A


因为有的州的暴力犯罪率高,所以需要gun-control law。A说有了这项法令之后,这些州的暴力犯罪率下降了,说明这项法令可以降低犯罪率,直接weaken原结论。


沙发
发表于 2006-4-29 19:45:00 | 显示全部楼层

应该是管制之后的情况


管制有没有效果是对施行管制的州前后而言的


我觉得可以不考虑没有施行管制的州,因为在没有管制之前的州与未施行管制的州的暴力犯罪率是未知的,没有可比性

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-26 03:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部