关于对GMAT 高分认识的误区

mattfrombay

大家可以到USNEWS 或者商学院自己的网站查录取的平均GMAT成绩。但是ＧＭＡＴ只是录取众多标准中的一个，你的工作经历，ＥＳＳＡＹ，推荐，等等和GMAT分数一样重要，甚至更重要。
    我知道好几个    ＧＭＡＴ　７００左右，但是被顶级商学院录取的，我的一个朋友，尽管ＧＭＡＴ７７０，美国不错的学校毕业，在一个很有名的投行工作，但是还是被许多顶级名校无情得拒绝了，虽然他最终进了一个不错的学校。但是他也申请了几次。所以ＧＭＡＴ成绩不是一切。尤其商学院都知道中国人会考试。我本人听到一个录取官员（ＴＯＰ５）亲口说“Above 700 is enough. There is not much difference between 700 and 740".

但是一定要注意平衡，同样的分数，可能学校会更关注分数分配和你的ＡＷＡ．Ｍ５１Ｖ３０ＡＷＡ３．５　显然不如　Ｍ４９Ｖ３５　ＡＷＡ４．５　（假设总分一样）学校要的是一个平衡的能力。　

所以　７１０　可以去　ＳＴＡＮＦＯＲＤ（今年就有一个中国大陆的），８００分被拒的比比皆是。（如果可以去STANFORD GSB，哪怕没有上700 都比 绝大多数 800 的 要牛得多--本人自己的观点）

申请商学院最重要的是你对自己的了解和反省，你的ＰＡＳＳＩＯＮ在哪里，你对你自己过去的认识，对将来要做的工作到底有多了解，又什么具体的打算，你的过人之处，与众不同的地方，这些是重中之重。所以，除了考试，希望大家花比GMAT考试更多的时间对自己作一个深度的ＲＥＦＬＥＣＴＩＯＮ。　

当然，能考好尽量考好，这样就没有所谓的“硬伤”，在竞争特别激烈的顶级商学院，没有“硬伤”有时候会导致不同的结果,即使你相对于别的申请者没有什么突出的的优点。　

结论： GMAT分数和是否被你理想的学校录取只是弱相关。实在要用一个数字来量化这个弱相关，我的猜测时20%，其余80%是在你的背景和申请。  

[此贴子已经被作者于2009-5-10 8:10:11编辑过]

katsuna

说的很好啊 本来自己也多少有点困惑。。。现在好很多了看完以后。

我的一个朋友去年走的，2002年就考了g, 考了770，IBT走之前考的，好像是112吧，各方面成绩都很优秀，而且有几年不错的工作经验，个人也是个非常aggressive的人，去了duke，其实很不错了，但是他最先开始的想去的学校更好但是好像也没考虑他。他认识的一个人大概10年工作经验，gmat成绩不高的一个女的，30几岁，也去了duke。基本上能说明gmat和申报录取的相关度。

我年岁也不小了，我现在并不想去什么顶级的商学院，要是20刚出头还有那个心气儿，现在没有了，因为那个去了duke的朋友有的时候都感觉到学习到有点疲惫，那么一个劲量小子都被熬成那样了，我也觉得压力太大对自己也不好，所以尽量考试尽量申请好了，顺其自然吧。

谢谢分享！

[此贴子已经被作者于2009-5-10 9:26:17编辑过]

lupo

说的是挺有道理的，其实好多大家也都知道。

但是目前关键的问题是，想上700分，对大多数人来说都是很困难的。

必须花时间考完了G，拿到了敲门砖，才有心思想申请的事情。

guting109

还是那句话 在有背景的时候 GMAT只是一个分数

在没有其他更显赫的背景的时候 GMAT可以成为一种背景

mattfrombay

非常精辟的见解。所以如果你的其它方面很强，680 也不是没有可能上顶级商学院。

fingereleven

说的不错，不过对于考生，在备考时当然是越高越好啦。

hanheli

以下是引用guting109在2009-5-10 9:38:00的发言：

还是那句话 在有背景的时候 GMAT只是一个分数

在没有其他更显赫的背景的时候 GMAT可以成为一种背景

于是对于大部分本科在读的人来讲,GMAT分数真的是必须要高.....sign~

mattfrombay

我不赞成没有工作经验就读MBA。 MBA几乎是一个一辈子的 COMMITMENT， 有多少人刚刚大学毕业就知道想做什么？ 商学院有很多是注重工作经历的。

hang13

MBA是必须要工作经验才可以的吧

xxxyyyzzz1

不念MBA
本科毕业，想念master,而且不是会计和财务，其实我的选择余地很小...

想过申请英国，甚至不用GMAT成绩

下个星期考试，但是感觉很没底气，努力复习了一个多月...还是很担心...
LZ说的是，背景很重要。。。只是对于没有全职工作经验的毕业生来说，还是不知道GMAT到底有多大的分量...