我们该明白我们的民族责任，而不是做窝里斗的英雄！

不再沉默

写这些东西不是挑动民族情绪，只是觉得应该明白个人的社会责任。我不是雁南天，我没有他的好功夫，我也不会累死到阵亡，只是觉得和没有责任感和极端自私的人做同学和校友是我的悲哀。

[此贴子已经被作者于2005-5-12 10:43:25编辑过]

lukrenee

此事关乎民族气节，不敢亵玩，以下发表鄙人愚见：

1、此段话充分说明了美国总统的水平，如果你看过麦克摩尔的华氏911，可以得到印证。在有一点上我的你的看法是一致的：与其和这种疯狗似的言论生恶气，还不如把时间和精力节约下来做点正事；

2、让世界了解中国是每一个炎黄子孙的责任，但这和公开论坛上磨磨嘴皮不相矛盾，难道说在CD上费牙=窝里斗=没有社会责任感？本人认为此段论证不够充分；

3、以上说了，这是公开论坛，每个人都有发言的权力，对信息的理解也是仁者见仁，智者见智，如果要读正体文可以看人民日报，参考消息之类的；

4、每一个人都有表达自己思想的方式，比如说鄙人，就比较喜欢麦克摩尔和王小波的方式，当然也有很多人，比如说不再沉黙先生您一样，喜欢比较严肃的方式。记不得哪位名家说过：我可以不同意你的观点，但我捍卫你表达观点的权力。我不会要求自己不喜欢的贴子的作者节制自己的言论，除非那影响到公共言论环境，关于此点，每个版有版主把关，当然每一位CDER也有个体的权力提出此种要求，但那说到底是一种道德呼吁，而每个人的道德判断是不同的。在这我不说美国的问题，只说其大部分州的法律都允许私人持枪一条，因为美国刚建国时是新市镇的形式，允许私人持枪就是当时传下来的传统，为的是捍卫每一个公民保护自己及发表自由言论的权力，也是对政府权力的制约。当然私人持枪引起很多问题，如校园血案等等，此处引用只是想说明，每个人生来都有发表自由言论的权力，如果此言论影响公共环境，自有道德体系以外的体系，如法律体系来进行制约。设想一下，如果某一美国公民持枪对另一美国公民说：你昨天那段狗屁言论我不喜欢，下次不要再发表类似的观点了，其不合理性体现在以下几方面：其一，别人可能也有枪，也可以向他提类似要求；其二，可能他那把不是枪，而他当枪使了（我怎么看怎么觉得民族责任和在CD上灌水没有逻辑上的矛盾）。

生活本已沉重，何必那么严肃呢？只不过一笑罢了。不是也有人骂我的吗？自己有个判断就好了，何必这么顶真呢？对于我觉得有问题的观点，忍不住拿出鲁迅先生痛打落水狗的精神，一通狂打，对方没声音也就可以了，何必赶尽杀绝呢？下棋也一样，赢半子就可以了，何必杀得别人片甲不留呢？况且，输的那方未必就是没有水平，看棋的人也都是看着的，里面也不乏高人哪。

刚晒一圈太阳回来，狂喷一通，也欢迎大家回喷，

山水郎

白宫的官方网站是 www.whitehouse.gov, 不是www.whitehouse.org。 这篇东西几年前就有了，没想到今天还能蒙人。其实布什是不是歧视中国人，我不知道，对我也不重要。这就像我也看不起他的粗俗和无知，但不影响有的美国人把他当块宝。

CD是自由论坛，有争论甚至争吵也很正常。楼主不再沉默，发表自己的见解，这是你的自由。但指责别人没有责任感和极端自私就言重了。