ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1584|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

关于awa的机经频率问题!

[复制链接]
楼主
发表于 2005-3-16 15:48:00 | 只看该作者

关于awa的机经频率问题!

今天看了一下awa的机井,我想了一下是先做频率高的呢还是先做低的呢?


我们基于概率分析一下,如果ets是在小题库里面出题,而且是随机选择的话,那么机井中每一道题出现的概率应该一样才对!


那么出现二次或者两次以上的题目再出现的可能性也未必会大!


如果把所有的机器作为一个对象来考虑的话,我认为那些出现过一次的题目可能靠的概率还大一点!


哈哈

沙发
发表于 2005-3-16 17:17:00 | 只看该作者

時間允許,都做。時間不允許,從出頻高的往下做。

但是這是當你複習了AWA之後,再回來看機經才行,如果想要冒險只準備機經的話,我的建議是最好不要,因為出頻1次的永遠比3次4次的多。我想樓主應該了解我的意思。

板凳
 楼主| 发表于 2005-3-16 20:54:00 | 只看该作者
如此机井何用?问题是机井已经很多篇了,哈哈,谢谢斑竹帮助 !
地板
发表于 2005-3-17 02:23:00 | 只看该作者
以下是引用tqbiao在2005-3-16 20:54:00的发言:
如此机井何用?问题是机井已经很多篇了,哈哈,谢谢斑竹帮助 !

个人认为机警本身就无所谓“有用”“没有用”吧, 只是反应一些考友朋友的情况, 并参考。

我觉得AWA高频题目是有参考价值的。 重复出现的挺多。

5#
发表于 2005-3-17 08:50:00 | 只看该作者
以下是引用brace在2005-3-17 2:23:00的发言:


个人认为机警本身就无所谓“有用”“没有用”吧, 只是反应一些考友朋友的情况, 并参考。

我觉得AWA高频题目是有参考价值的。 重复出现的挺多。



同意大哥的說法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-16 17:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部