OG 13 SC 116

CeltRiddle

请教各位NN!
116. The original building and loan associations were organized as limited life funds, whose members made monthy payments on their share subscriptions, then taking turns drawing on the funds for home mortgages.
为什么A是错的啊？答案说sequence of two actions所以它们是并列的。
但是能不能理解为taking turns drawing on the funds是之前动作的direct consequence呢？就是clause, -ving. A说它是错的因为多了then来强调动作的sequence吗？哪如果原句去掉then是不是就对了呢？

请帮忙解惑！

nevercry

我不是NN,我只是谈一下我的看法

v-ing结构一般有三种功能：
1、作为后置定语修饰前面的名词。这里面显然不符合
2、作为结果状语。这要求后一句话是前一句的直接结果，有直接的因果关系。这里面不存在这种因果关系，所以也不是。
3、作为伴随状语，这强调两个动作要同时发生。这里显然是先出钱，然后才能take turns。。。 所以也不是。

由此可以看出，这里的v-ing使用错误。

你也可以通过另一种方式看，v-ing无非两种情况：1、noun modifier-->最靠近的名词是主语；（这里是subscriptions.显然不是）
2、verb modifier--->主语为主句主语，这里是associations.也是错误的。

希望可以帮到你！

CeltRiddle

nevercry 发表于 2015-5-11 23:37
我不是NN,我只是谈一下我的看法

v-ing结构一般有三种功能：

我觉得你解释得很好。谢谢啦！