Thank you!

rainbowserie

wmkatrina 发表于 2015-3-1 10:37
同意。但是arizona算是top吗，你觉得我该怎么选呢。。其实我最大的concern在placement,希望以后的选择灵 ...

一般亚太想往美国place都特别困难，连INSEAD, Tilberg这种地方都不容易，别说UST了，如果你以后还想留美国的话还是考虑UA吧

rainbowserie

Tripleg 发表于 2015-3-2 00:31
还是客观点吧。Arizona U 无论从哪个方面都不属于前30，前50都有点勉强。

哪儿能看到排名啊？

zjq407

看到各种乱七八糟的说法实在忍不住说几句。

我在申请的时候也很在意各种学校的placement，进入项目之后了解更多背后的故事才感觉到作为outsiders看到的那些数据参考价值实在很有限，至少在CB领域，各种出于个人原因放弃（seemingly) 更top的学校的例子绝对不在少数，比如拒了HBS去了Pittsburgh,拒了Kellogg去UBC，出于家庭原因只申请了某个地区（新加坡HK内地或者美国）的学校甚至选择去了这个地区的teaching school或者做visiting professor。本身数据点就很有限，又有不少噪音，真的不要联想太多。我觉得真正matter的其实就是fit和你的advisor愿不愿意带你。

那么UST的CB到底是什么情况，faculty publication不用说了。有个很有趣的观察我跟人讨论过，如果考虑CB毕业生的成就，有两个有一定参考价值的指标：拿到MSI Youth Scholar Award和成为JCR/JMR的ERB。符合这两个条件之一的华人中，HKUST出身的大概占到三分之一还多（Yeung, Hung, Shen,Xu, Jiang)，剩下的大多是top 10 program毕业的（Booth, Kellogg, UMN, Columbia，UFL这些）。当然你可以argue说这都是bob的学生，但是Bob走之后Jaideep的学生的performance也是绝对的优秀。

说到UST的在找工作方面的限制，我觉得第一是找香港的学校很难了，不过我个人感觉在Arizona做CB的话，除非做的非常好否则也是很难的。第二是UST风格的研究可能不太对top research school的口味，至于top school什么口味，看看今年那些job market star做的东西就知道了。top school招人更在意你做的东西是什么，quality如何，而不是publication数量。第三美国的teaching school应该没什么兴趣招香港学校毕业的中国人，如果你愿意去美国teaching school的话要慎重考虑一下。最后一点在美国找教职的话communication skill极其重要，要多练习。

另外CB圈内的人应该都能知道这几年香港学校phd的优异表现，刚从SCP回来，今年一个new graduates的奖就颁给了CUHK的毕业生。看轻香港学校的graduates真是很不可思议。。。

我在美国的项目就读，跟HKUST没有任何关系，只是当时选校的时候做了一些research所以比较了解。对于Arizona和BU不怎么了解就不做评论，只知道UA在90年代有过很强的consumer psychology graduates。与其听版上这些根本不是一个field的junior phd（甚至有些还不是phd) 瞎掰掰，还不如跟每个学校的faculty多聊聊，听听senior的意见。祝贺你这些offer，以后多交流~

zjq407

Tripleg 发表于 2015-3-2 00:31
还是客观点吧。Arizona U 无论从哪个方面都不属于前30，前50都有点勉强。

我真不知道你哪来的底气说这句话的

wmkatrina

Tripleg 发表于 2015-3-2 00:31
还是客观点吧。Arizona U 无论从哪个方面都不属于前30，前50都有点勉强。

cb or marketing 北美前30还是没问题的哦？

wmkatrina

zjq407 发表于 2015-3-2 03:40
看到各种乱七八糟的说法实在忍不住说几句。

我在申请的时候也很在意各种学校的placement，进入项目之后了 ...

多谢前辈指教！！jaideep是说愿意带的啦，但是应该也要进去之后figure out吧...ust找香港学校很难是因为市场饱和了吗？
另外，我就是看到有u Arizona和 Arizona state的毕业生并没有在 jcr jmr jm marketing science jcp 这些上发文章也place到了hku，city u of hk, ntu什么的，但是同样place到这档学校的hkust毕业生publication貌似就好些至少有四个journal之一吧，给人一种北美毕业生有天然优势的错觉...难道世界范围内还是更认可美国学位无论香港做得多好么...

zjq407

wmkatrina 发表于 2015-3-2 04:13
多谢前辈指教！！jaideep是说愿意带的啦，但是应该也要进去之后figure out吧...ust找香港学校很难是因为市 ...

asu到hku的是strategy,ua去cityU的是多少年前了吧。
饱和是一个原因，quant的需求倒还是很多。另一个原因是想回亚太地区的top program的top candidates也是很多的，香港top3最近几年招的CB faculty全都是Booth, Kellogg,Stanford, CMU, INSEAD这些top program的top candidates。大多数人都是有北美的很不错的research school offers的。

wmkatrina

zjq407 发表于 2015-3-2 04:24
asu到hku的是strategy,ua去cityU的是多少年前了吧。
饱和是一个原因，quant的需求倒还是很多。另一个原因 ...

嗯asu到hku的不是cb, ua去city u的不知道哪年，是做cct的老师。也没奢望能去亚太的top school诶，就是不清楚哪里毕业的在全球都有认可度。所以你是觉得两个学校差不多么？

acct11

当然是香港啊， 毕业place到香港其它项目没问题

wmkatrina

acct11 发表于 2015-3-2 09:45
当然是香港啊， 毕业place到香港其它项目没问题

啊？是说香港以外的其它学校？