以下是引用vagabond在2005-2-26 6:27:00的发言：Just be curious, how do you know that generalization? Just attended an MIT c-function yesterday. I found all students are extremely happy there and most importantly, they're very confident in what they are doing. Yet, by your standards, they should be very upset. BTW, at C-level in millions of fortune-500000-esques, nearly all are guys like you said "他（她）们生活的并不快乐！对知识、科技的进步并没有真正的兴趣！" In other words, more than 80% of total global economy is controlled by you-said unhappy guys, even in those enterprises whose wealth was accumulated by you-said happy guys like Warren Buffett across the earth. And I also found Tsinghuaees are governing the Chinese government at the very high levels: president, governors, and the like. And nearly all McKinseyees are you-said unhappy guys who are actually issuing advices to millions of CEO’s around the world on a daily basis. Nearly All PE/VC shops on Wall Street were founded by HBSee-likes. American President graduated from Yale and HBS. Chinese President now seems to be from Tsinghua. Just name a few from a statistical angle.
When most common people can't reach others' success highness, the typical stances they pick is to "sort of envy", more or less, especially using word of mouth. Statistically, I found "the higher a person's past achievements, the higher his/her future accomplishments" and Mavericks like Bill Gates only account for a few, very insignificant in statistical sense. Even so, Bill Gates also emerged from Harvard University and his company hired tens of thousands of you-said unhappy guys: MBA grads, marketing experts, Ph.D's, top college graduates and the like. I don't want to deny a fact that some guys with past huge achievements go downhill form time to time, but if you want to generalize a point of view, the best way is to use statistical data to substantiate it: the enough sampling issue. Have you taken a GMAT test? I just wonder, it's a basic logical thought that GMAT must test you and you should have in your mind.
中科大19岁窃取他人offer的女生被开除，少年班教育再起争议！
时间：2005年04月03日06:43 来源：南京晨报
刚刚过去的4月1日愚人节对于位于合肥的中国科技大学的许多师生来说是窒息的一天。当天下午，该校召开校长工作会议，决定开除该校少年班19岁大四女生马蕾蕾(化名)学籍。其时，关于该校01级少年班女生马蕾蕾的种种传言已经在中科大瀚海星云BBS沸沸扬扬讨论了近一个星期。许多中科大的学生在帖子中指责马蕾蕾窃取本校同学来自国外大学的邀请信(offer)，并冒名用E-mail破坏同学的留学申请。
校园内热议“窃信事件”
记者翻阅了中科大BBS上关于此事件的大量帖子，得出了较为清晰的事件过程。19岁的马蕾蕾是中国科技大学少年班物理专业的大四学生，她今年申请了包括美国明尼苏达大学(UMN)在内的数所国外大学。当她得知同班女生陈馨(化名)已被明尼苏达大学接收后，抢先从信箱里窃取了陈馨的大学邀请信。并冒名陈馨用E-mail与美国校方联系，拒绝了陈馨的留学邀请，同时推荐了她自己。陈馨因为迟迟没有收到明尼苏达大学的正式邀请，于是发信询问美国校方，才发现已被人冒名拒绝了邀请。经过陈馨和班系师生的调查、取证，很快就查明真相：正是同一个班上的马蕾蕾在捣鬼。
此事在3月底一经曝光，又不断有人发贴指证马蕾蕾还窃取了其他人的留学邀请信，具体数量目前难以统计，校方目前也还没有准确数据公布。但记者在BBS上所见有3人以上指证，包括在马蕾蕾寝室发现有寄给外系同学的信封。
一时间中科大人心惶惶，许多学生疑心自己的邀请信被窃取，纷纷与所申请的大学联系，甚至有些接到拒信而不甘心的，又再次与学校确认是否属实。甚至有学生发表联名公开信，要求严惩肇事女生。
校方开除其学籍
网络上沸沸扬扬的一周讨论后，中科大校方于4月1日下午在科大BBS上发表了对窃信事件的情况说明，情况说明中称：3月31日，经违纪学生家长和本人要求，考虑在校压力过大，以避免意外事件发生，经向校有关领导请示，同意其回家等待处理结果。4月1日下午，学校召开校长工作会议，会议决定对马蕾蕾同学给予开除学籍处分。校方同时表示，对受害同学希望通过司法途径维护自己的正当权益的作法，将给予尊重和协助。
4月2日上午，中科大BBS上又贴出了中科大分管副校长程艺对这一事件的回复。回复中，程艺表示，连日来，校方对事件的经过进行了详细的调查和取证，对马蕾蕾作出了开除学籍的处分决定。并坦言深感平时缺乏对学生的思想道德品质教育和引导，对出现此类事件负有不可推卸的责任。
据其他媒体报道，中科大少年班系主任陈卿教授前天表示，这件事只是个别的事情，科大少年班20多年来从来没有出过这样的事情。
19岁肇事女生其人
据了解，马蕾蕾15岁时就以优异的成绩考入赫赫有名的中科大少年班，在大学期间表现突出，担任学生干部，被评为2003—2004年度优秀团员，而且事发前已经收到美国纽约州立石溪大学的邀请信。
从马蕾蕾3月29日发表在中科大BBS上的“悔过书”来看，心理狭隘对她做出此事有直接关系。她在“悔过书”中写道：“我的心理一度处于狭隘的状态。由于对周围发生的好多事情的极端看法，让我对生活、对人都很失望。我开始怀疑，甚至憎恨周围的人。我便在没有考虑严重后果的情况下，用这种很伤害人的行为做了不该做的事。这种报复的心理真的很可怕。我也憎恨自己的这种行为，并为此感到羞耻。”马蕾蕾的3年室友HelloLucia的说法则印证了“悔过书”，HelloLucia认为马蕾蕾有点小孩脾气，情绪波动很大，高兴就是真的高兴，难过起来又天翻地覆的。
如何处理有不同观点
对于马蕾蕾的处理意见，中科大师生存在两种不同看法。绝大多数人认为这不但对受害人构成极大的伤害，而且会严重影响中国学生在国际上的良好形象，让北美、欧洲的著名大学误判中科大及中国学生的品行，对以后国外大学接收中国学生极为不利，因此主张严惩。也有少数人认为，少年班的学生年纪偏小，还不成熟，要给她改过自新的机会，因此主张从轻发落。
而HelloLucia介绍，马蕾蕾离开学校时情绪稳定，但是寡言，临走时她说准备回去待一年，再从头开始。
少年班教育再起争议
此次“窃信事件”无疑是对已经持续了20多年的中科大少年班的培养模式的又一次冲击。
中科大60余位海外校友于事件发生后的3月31日联名发表了校领导的公开信，信中明确指出：期待学校特别是少年班能对培养模式总结经验教训，重视诚信教育，令行禁止，从制度上杜绝损害学校声望的事件再次发生。
一位曾与少年班学生一起上过课的中科大毕业生告诉记者，少年班的学习任务相当繁重，压力很大，不少少年班的学生都让她感到有“心理不健康”的感觉，具体来说，就是给人以压抑的感觉，不好相处。这位毕业生介绍，每次作业的评分和考试的结果都是少年班同学开心不开心的惟一原因。她说，少年班的同学们把自己往成绩的路上逼得太紧了。
一位1995年进少年班的人士则表示，在少年班的前两年，受到了可能是一生中最大的打击，深刻认识到自己的平凡甚至是平庸的一面，对今后的生活态度和世界观起到了不可替代的作用。
但也有观点认为此次“窃信事件”与少年班培养模式并无太大关联，复旦大学中文系研究生丁丽洁在接受采访时表示，这种事情其实在当今社会快节奏与巨大生活压力下司空见惯，此次因为发生在少年班这一特定敏感人群中显得尤为引人关注，但并不能因此否定这一事件性质的“通常性”，用这一本质上的“通常事件”来否定少年班教育是不公平的。
中科大少年班1978年创办，在历届毕业的学生中，约80%以上学生在毕业当年考取国内外研究生。
特约记者 李子墨 记者 卞宁
[此贴子已经被作者于2005-4-3 15:18:36编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2005-4-3 15:12:00
发表于 2005-4-4 05:50:00
楼主
