中欧进入美国商学院协会（AACSB）认证程序

CEIBS_MBA2005

hi, grossman, i am not playing devil's advocate with you.

trojans

grossman开始不说鬼话，学说中国话了，可惜此仁兄说鬼话时间太长，已经不知道怎么好好说人话了。

师夷长技以治夷，这种晚清遗老们为了对付西方发达资本主义的船坚炮利所提出的口号居然还被21世纪号称世界领先的商学院引用来自勉，何其可笑而可悲。世界已经走上了经济、文化、社会一体化的进程，彼此经济互相依托，文化趋同存异，grossman还要固守大中国本位主义，对世界其他民族和文化鄙之为“夷”（大家可以查一下字典关于“夷”字的出处），以这种思想为人处事，你关起门来自高自大，怎么说都可以，没人管你，也不屑于浪费这个时间；但是如果你要出来办学，教化育人，那就要好好反思一下自己的言行，是否能够高屋建瓴，否则不但不能春风化雨，反而要误人子弟，贻害大方。

grossman, 我们爱国，要有民族自豪感，但是绝对不可以堕入狭隘的民族主义的窠臼。记住了吗？

如果grossman有点最基本的时事概念的话，应该知道刚刚出台的中国现代化报告中国和美国的社会差距吗？最少80年！这是个什么概念你明白吗？你不明白。因为如果你明白，你就不会大放厥词，还没有取得任何可以验证的成就之前就开始为自己骄傲，说什么长江也是世界的 - 自己关起门来喊去，别在这里丢人现眼了，你出去转一圈问问，有几个商学院知道长江！中国和世界先进国家的差距是不争的事实，我们需要的是老老实实向人家学习，学习懂吗？你不懂，如果你懂，你就不会轻描淡写地说，西方国家只不过“制度完善一些，人的潜能发挥的更充分一些” - 你懂不懂西方发达国家走到今天相对完善的宪政社会和人文制度以及相对成熟的市场经济机制经历过怎样的曲折和艰难，甚至战争和流血？是你蜻蜓点水地一句派几个学生出去学学就能让中国改革大业成功的吗？

grossman,别生气，别失去理智，别搞双重标准，不然对长江的形象非常不利。长江人出国就是互通有无，别的商学院出国就是卑躬屈膝；长江人说英语就是为了沟通有无，别的商学院说英语就是在学鸟语；长江人喝的是长江的水（真的吗？我听说长江污染很严重，干流基本已经不能作为饮用水了，grossman，注意你的肠胃，多保重，呵呵），别的商学院就不喝中国的水，不吃中国的饭了?这也能作为你自豪的理由？看来能让人引以为豪的东西真的不多了。

grossman,别总把李先生抬出来吓唬人或者给自己壮胆，李先生也未必喜欢你这么做。李先生睿智天赋，个人又勤勉努力，机遇机会又非常人所能比拟，这种旷世奇才只能是可遇不可求。你放眼看看世界，这样的顶级商人有几个是正规商学院毕业的？你还是老老实实做商学院该做的事情，- 培养中高层专业管理人员，不要每天做培养领袖的白日梦。领袖不是可以像流水线作业一样培养出来的，那是天生的气质加上后天的机遇以及全方位高人一筹的为人，做事和处世的态度，其中没有一样是你老兄在这个帖子里展现的。

最后给你一句忠告，先做人，再做事。

grossman

和长江洽谈合作的一些外国学校有Harvard, Wharton, Columbia, UNC-Chapel Hill, Insead, Virginia等. 对于这些学校的强项， 长江是虚心学习的。和这些学校一样， 长江也采用教授治校的管理方式。

长江第一届MBA和EMBA将于今年3-5月毕业。届时会有报告出来，欢迎诸位批评指教。希望看到善意的、建设性的、以事实为根据的意见。

网上中欧诸位好像很不服气。中欧长江各执一词，难见分晓。不如搞几个案例比赛，比如OM, Finance, Accounting, Marketing, OB/Strategy 等领域. 看看中欧长江的学生到底谁历害。是骡子是马？拉出来遛遛，如何？

hurma

我想建议中欧的朋友不要再回复这个grossman了，我们听听坛子里的第三方人士怎么说吧，免得落下“难见分晓”的夜郎之音。不值得啊。

simba18

GROSSMAN这人有点气急败坏了.

中欧

以下是引用grossman在2005-3-5 0:46:00的发言：

网上中欧诸位好像很不服气。中欧长江各执一词，难见分晓。不如搞几个案例比赛，比如OM, Finance, Accounting, Marketing, OB/Strategy 等领域. 看看中欧长江的学生到底谁历害。是骡子是马？拉出来遛遛，如何？

这位grossman 每天上窜下跳很是热闹啊！请问你是什么职位，什么人物？你有资格组织这样的比赛吗？ｇｒｏｓｓｍａｎ，我和你说：

不要像街头的小地痞那样说一些不着边际的话以显得自己一幅无所畏惧的样子！

就算是真有这样的比赛，中欧的同学也也定会欣然迎战的！

但是，就像我们不会说在班里同学间做这些强弱比较一样，我们中欧的同学从来没有说过我们比长江的同学强这些无聊且不负责任的话来。我们之间只有不同，没有强弱。大家同在中国这块土地上生活，同在这块土地上成长，在面临激烈的国际竞争的今天我们还要以中国为根本走向世界。在面临跨国公司强力挤压的今天，我们是一个团队，而不是对手。所以，ｇｒｏｓｓｍａｎ，作为一个中国ＭＢＡ学校的工作人员，作为一个中国人－请收回这句话吧－网上中欧诸位好像很不服气。中欧长江各执一词，难见分晓。不如搞几个案例比赛，比如OM, Finance, Accounting, Marketing, OB/Strategy 等领域. 看看中欧长江的学生到底谁历害。是骡子是马？拉出来遛遛，如何？这样做真是很幼稚。

我希望长江成功，希望长江成为中国的哈佛。不过，从客观的角度来讲，这种成功应该最少也在１０年以后。ｇｒｏｓｓｍａｎ，　我不知道你原来是不是中欧的，也不知道你是不是和中欧的招生人员有矛盾。不过，无论如何，我都认为无论从办学的角度还是做人的角度来说厚积薄发乃是至理名言，少说多做才是成功之道。

最后，祝愿长江的同学们在２００５年学习顺利，事业成功。

trojans

最近忽然出来很多自称是长江的在读学生在发帖子，内容大致就是长江如何好，尤其比中欧好，还和很多cders争执的很厉害，甚至不惜恶语相向。我本来就是中欧的拥趸，这些自称长江的学生如此拙劣的表演本来我是要看笑话的，可是又觉得该说两句，因为毕竟长江也是中国商学院的一员，这些长江的学生也在CD的舞台上表演 - 你自己长得丑不是错，你出来恶心人就是你的不对了。某些自称长江的学生，注意自己的言行，因为你也代表中国的商学院，你也在使用CD的土地！

向所有理性的，自律的，互相尊重的发言人致以敬意。

yizhenghan

以下是引用trojans在2005-3-16 19:49:00的发言：

最近忽然出来很多自称是长江的在读学生在发帖子，内容大致就是长江如何好，尤其比中欧好，还和很多cders争执的很厉害，甚至不惜恶语相向。我本来就是中欧的拥趸，这些自称长江的学生如此拙劣的表演本来我是要看笑话的，可是又觉得该说两句，因为毕竟长江也是中国商学院的一员，这些长江的学生也在CD的舞台上表演 - 你自己长得丑不是错，你出来恶心人就是你的不对了。某些自称长江的学生，注意自己的言行，因为你也代表中国的商学院，你也在使用CD的土地！

向所有理性的，自律的，互相尊重的发言人致以敬意。

一个人要在一篇帖子中做到自相矛盾,也真是不容易.摘抄两句.

"你自己长得丑不是错，你出来恶心人就是你的不对了。"

"向所有理性的，自律的，互相尊重的发言人致以敬意。"

别的我就不说了,大家看戏吧.

simba18

grossman最近去那了, 突然挺想念他/她的.

CEIBS_MBA2005

以下是引用simba18在2005-3-16 21:29:00的发言：
grossman最近去那了, 突然挺想念他/她的.

me too, me too, but I am determined to reconcile with him (or her?).