[求助]PHD OFFER: University of Connecticut MIS

Bschool

OM=Operation Management

tausagi

崩溃，难道这说是你对MIS这个学科全部的理解吗？？？

carolinew

很奇怪的问一句，如果不知道MIS的research方向，为什么申请呢？MIS其实挺有用，并不像其他人说的那么不堪。比如网站上广告的设计可以做model来说明人们的喜好，公司购买软件的偏好也是可以做research的点。还有在information system被广泛用在accouting上，自Eron后，人们意识到auditing的重要性，而借助information system能改变传统的auditing方式，把它转变成实时的。建议去多看看paper,有助于你对MIS的了解。

yx_tan

你的兴趣是在技术方面还是在管理方面,如果是技术,大多数MIS不适合你,MIS研究的是管理方面,很多和心理学有关.如果你是想到INDUSTRY,也不适合你,MIS的东西在INDUSTRY几乎没用.

iceblue1899

我也想申请MIS

关注中...

jingege

job market is not for MIS PhD students.

zhuyieqing

楼主，MIS今年的就业形式很不好，一个很好的朋友今年五月份从MIT 的MIS PHD 毕业到现在工作还没有着落。
MIT的MIS排名很靠前尚且如此。
另外，U of Connetiut 学校在农村，最初是从农业大学起家的。一定要好好考虑。五年的时间啊。

rongdongc

再看一看清华教授的解释真实情况是：http://www.mlcool.com/info/if002361.htm

清华大学请的特聘教授，他们得到的薪水低于市场价值，而不是相反。方舟子先生是学理工出身，以为教授的平均薪水只有6万元左右，其实方先生对商学院教授的年薪并不了解，实际上商学院PhD毕业生的平均起薪最低的专业就是10万美元。PhD毕业生的平均起薪在不同学院之间有巨大差别，即使同在商学院，各个专业也有差别，金融系（Finance）PhD毕业生的平均年薪通常是14万美元，接下来是会计系（Accounting）、信息管理系（Information Systems）、市场学系（Marketing），即使是平均起薪最低的运作管理系（Operation Management），毕业生的平均起薪也达到10万美元。

　　形成剧烈反差的是工程学院PhD毕业生的年薪，通常从First Tier经济学毕业出来的PhD学生，平均薪水只是同样从First Tier商学院毕业出来的PhD的一半。有人可能会怀疑，如果我是Stanford经济学系毕业出来的PhD，难道我的薪水还比不上从University of Texas, Austin商学院出来的PhD学生？怀疑是怀疑，不过Stanford经济系毕业生平均薪水低于UT, Austin商学院PhD确实是一个事实。

　　我想方舟子先生并不懂“市场价值”这个词，“市场价值”是通过供求关系决定的，而不是拿两个不同东西的价格来对比就说高价的东西高于市场价值。为什么商学院毕业的PhD起薪大大高于工程学院出来的PhD学生呢？这就是通过美国的就业市场决定的价格。美国全国有PhD Program的商学院很少，有PhD Program的商学院几乎全都是美国TOP50的大学，低于TOP50的大学有培养PhD的商学院就很少了。即使在TOP50的大学里面，Princeton University、CIT都没有商学院，TOP50里面的Columbia University商学院、Washington University就没有Information Systems系。所以美国全国每年培养出来的商学院PhD少得可怜，我估算美国全国一年毕业的Information Systems PhD也就是100个左右，恐怕都比不上UIUC、University of Michigan CS和EE系一年毕业的PhD数量。商学院的高薪就是这么来的——毕业生竞争少，需求大。商学院PhD的高薪并不意味着商学院PhD学生比工程学院的PhD学生聪明，也不代表商学院PhD学生对社会的贡献大于工程学院的PhD学生，一切一切都很简单——商学院PhD毕业生需求大而供给小，他们的价值就是通过市场决定的。这就是为什么很多物理学毕业生甚至EE毕业生拿到PhD学位以后还愿意继续拿５年低得可怜的博士薪水到商学院继续读博士的原因。

cn01

carolinew, yx_tax应该是做过MIS研究的人，他们的看法比较实际一些。