- UID
- 990811
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-3-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
由于西班牙各个商学院人数较少，请各位准备去西班牙的同学，无论是什么学校，什么专业，什么课程，都加入这个QQ群，群号384478154。同时，我们到时候也会创建微信群，互通有无。添加时候，请备注，你的学校和课程（如MBA或master in finance)
先说lz背景，内地普通大学本科（传媒）、香港授课硕士（社科），从没接触商科。只申请了IESE。
再说我的择校标准（这部分就不隐藏了，大家一起参考一下吧）
1、课程设计
2、学校排名
3、语言
4、地理位置
5、其他因素
1、课程设计
首先，我把学校按照是否是case study教学模式，是否是两年，分成了四类。关于教学模式我没有偏爱，但是对于时间，因为我想make a career change，所以我除了insead，只考虑了两年制的学校。但我并不喜欢过大的班级。
曾经有这么个笑话，说A、B两个学生去面试，两人聊天，A说，你哪个学校的？B说，HBS的，A说，好巧，我也是，你哪一级？B说，今年毕业的。A说，好巧！我也是，你是哪个program？B说，fulltime MBA，A说，好巧，我也是！
当然，不是说要黑HBS，这里可以换成任何一个特大班级规模的学校，而且这种学校也有明显的优势，比如校友网络特别发达等等。我没有想评价孰优孰劣，我只是说我个人喜好而已，我比较喜欢相对较小的班级，因此insead被我排除了。
2、学校排名
我综合了FT、Economist的排名（别跟我说bloomberg business week的排名，一共参考两个指标，雇主满意度和学生满意度，这是我听过最不靠谱的评选方式了），我把排名限定在前50。因为我觉得很多学校潜力被低估了，比如可能比较年轻等，所以排名可以宽泛点。而且最好是能了解一下以前没听过的学校，因为你听过的其实真的很少……
3、语言
现在大多数学校都是英语授课，我觉得这样在不在英语区就各有优势了。比如在法国，你在英语授课的同时可以学习法语。我就是抱着这样的心态，想着要不要多学一门外语，就开始看学校所在区域的语言环境。以IESE为例，本身是英文授课，同时在西班牙，可以学西班牙语。而巴萨又在加泰罗尼亚，甚至还可以了解一下加泰罗尼亚语。西班牙语无论是从使用人数还是使用区域，都是世界第三的语言，勉强胜过法语，而且美国南部部分地区，由其是加州，很多人都用西班牙与，所以这点还是很有吸引力的。
4、地理位置
我认为，大部分中国学生对美国的偏爱，无形中加剧了美国高校的竞争。我觉得没有必要一定挤破头去那么几所商学院，因此我选择放眼全球。从加拿大的Ivey，到欧洲，澳洲，再到新加坡、香港，我都考虑过，我认为算是考虑了全球（当然，很肤浅地）商学院了。我觉得欧洲今后还是有前途的，泥沼只是暂时的，欧洲的多元性、文化、基础，都还是有的，还有很多潜力没有被挖掘出来。如果我能从中国的角度，看到欧洲没被挖掘出来的东西而加以挖掘……我想收益是难以想象的。因此，我首选欧洲大陆。没选英国是因为我觉得英国移民政策太不友好，倒不是说一定要移民，而是我觉得这让我对整个国家感觉都不那么好了，给人感觉太傲娇了。
5、其他因素
我考虑得最多的就是多元化、全球化程度。这点在美国学校做得很不好。大部分美国顶级学校，如HBS，booth，美国学生都占到了40%以上，而且这还是passport holder！不包括拿美国绿卡的哦！加上拿美国绿卡的，估计一半以上。然后加上加拿大这个跟美国真的没差太多的国家，顶级学校的北美学生所占比例一般都超过55%，差一点的学校这个比例更高。同时，教师中，也以美国人居多，教材也是，案例也是……这让人情何以堪啊！当然，美国文化现在在全球还是处霸主地位，美国企业也是，所以美国这么选择也无可厚非，学生喜欢也无可厚非。不过我始终觉得案例是死的，文化、人是活的，我相信跟同学的交往更能benefit me in the long run，因此我首选欧洲国际化程度高的学校。
以毕业薪酬提升计算，IESE在FT前15的学校中排第二，提升125%，第一是HKUST，139%。我觉得125%已经很好了，其实对我而言，其实前20的商学院薪酬涨幅都可以接受，100%我觉得都已经非常好了。而且这个薪酬涨幅，中国的学校（包括香港）涨幅都是异常高的，比如我记得是上海交大还是中欧，都超过150%。那么这个可能跟中国正在追求高素质人才有很大关系。
我最终目标是创业，但我并没打算一毕业就创业，因此我很看重毕业后的就业率。我认为IESE的很令我满意，而且相较于IE这类偏创业的商学院，IESE更符合我的需求。
总之，我觉得CDer在考虑申请的时候，可以从多个维度自己排个名，不要局限在已经知道的那几所商学院，因为很多商学院都非常不错。比如挪威一些商学院甚至不用交学费，其学位在北欧也非常被认可，北欧的福利我就不用说了。另外，根据自己的需求、未来的设想来选择适合自己的学校，不要仅仅贪图学校的名气（尽管IESE排名很高），而耽误了终身大事。
申请：
lz第一轮申请，在R1截止日期前几天递交了所有材料，然后等着。不过因为lz的G很低，当时640，所以还在复习G。接着就接到面试通知，面试、assessment day，不断了解IESE，也不断跟IESE的人接触。
后来就面试，结果砸了……我当时其实并不知道，因为我没从面试官那里感知到任何信息。但因为assessment day表现不错，我本来直接fail的人，又从鬼门关回来了。这一点是IESE自己的顾问跟我说的，他的原话是，
“I dont know how, but you failed in your personel interview. But you performed pretty well on the assessment day, and that pulled you back"
必须承认，我面试的失败是因为准备不足，不够重视。IESE的宣讲会那个面试官去了，我跟人家聊得挺开心，然后就放松警惕了，就觉得没太大问题了……而且最关键的是，我对自己目前职位理解不清，以至于我跟人家解释的时候，人家连续问了两次“I still didnt get it"……这能有好儿么！
Assessment day我觉得和CD上各位IESE的师兄师姐说得一样，别太抢风头也别不说话就行。
当然，G也是很关键。我二战640，拿了这个分数申请。接着，assessment day之前又考了一次，结果才650……无语了，然后就拿到了Waiting List。
开始隐藏点内容（主要是CD上关于IESE的内容太少了，我也想多点人看到，不好意思了）：
我问过IESE的师兄师姐，大家都说，650肯定不够，大家知道的进来的中国人就没低过700的……于是我再次进了G的考场，果然努力了一下还是有成就的，730。
除此之外，我提交了我CV里没提到的一些信息、奖状什么的，比如北京奥运期间为BOB（奥组委和北京奥组委成立的版权公司）工作、中网公开赛志愿者、大学的一些成就之类的、自己办的报纸（大学校报）之类的copy。
我不知道这些信息中哪些起了作用（至少G应该有提升效果），总之，在WL上待了近两个月后，我成功的滚下来了！
关于推荐信
我始终觉得头衔不重要（当然，你要是能找到谷歌中国区总裁，那我觉得头衔很重要），否则你觉得清华同方CEO和我明天开间公司的CEO对IESE的人有区别么？因此，抱着熟悉我的标准，我找了两个推荐人，一个是我以前的上司，一个是我工作上的合作方。
先说我的上司，她私下也是我的朋友，因此我们吃了一餐饭，我表达了我的请求，她很高兴就答应了。我表示，希望她从上司的角度，说我是如何成长的，比如fast learner啊，team work啊之类的。她现在自己开公司了，我们曾经工作的公司也是香港的nobody。但她对我很了解，尽管据我所知iese没打电话给她要求补充，但就算打给她，她也会有足够细节或事例支持她写的内容。另外，她英文不太好，所以是她写中文，我帮她翻译后，她认可了再寄出去。
再说另外一个，她是我工作中认识的一个合作方，机构很大，美联社，title也并不高，是中国区销售部的一个头（他们的英文title有点奇怪，不知道怎么翻译），不过也一样，因为跟她交往久了，也成了朋友，她对我的了解也能支持她写推荐信。恰巧的是，我们当时刚刚一起解决了两边公司合作上的一个麻烦，我说你就写这个吧，体现我problem solving的一面，nice的一面，considering not only my company, but our parnters。她也朝着这个方向写了。
尽管美联社的名头很大，但我想对ises而言，区域副总裁以下的人，对他们应该是没有区别的……我觉得，这两人的价值就在于熟悉我。
关于Essay
我觉得Essay其实就两句话，逻辑严谨，别废话。因为我essay有点久远了（将近半年前），而且印象不深，这里就不祸害大家了。
内容应该就这么些，其他的就没太大价值了，如果大家有问题留言，我会尽量更新帖子。愿更多人了解并喜欢西班牙，一起来吧！
|
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2015-2-4 11:36:40
收藏
收藏
