我觉得USC Marshall特别歧视国际学生啊...

honeypony

别说必须要求那个什么ierf认证了，我昨天填网申的时候突然发现对国际学生有‘

• An overall "B" average (3.0/4.0 GPA) is the minimum for admission consideration.’的要求。然后对美国学生就没有....
  

微澜小C

那个认证难道不是非大学毕业的才需要吗。。。。。。

wangdalin

这没什么，GPA低于3，除非你别的地方特别优秀，否则基本任何学校都是一票否决。

USC只不过是把一些“潜规则”说出来了罢了。就好像GMAT低于700的中国人基本就是没戏，只不过没有学校会明确的说出来。

felix123

wangdalin 发表于 2014-12-31 12:38
这没什么，GPA低于3，除非你别的地方特别优秀，否则基本任何学校都是一票否决。

USC只不过是把一些“潜规 ...

不是很同意你对潜规则的看法。gmat不到700进s16的也有。

不过像marshall这样说的这么直白的也很少见。haas也有类似针对gpa的表述，不过没有这么坚决。

wangdalin

felix123 发表于 2014-12-31 12:51
不是很同意你对潜规则的看法。gmat不到700进s16的也有。

不过像marshall这样说的这么直白的也很少见。ha ...

你何必和我较真呢？

每年进S16的中国人估计也就100-200左右吧，你告诉我能有几个G低于700的？我估计比例不超过5%吧。。

5%的概率和0%的概率你觉得对于你做决策能有多大的区别？

相反，如果你要是真的条件特别好，GMAT780， 中国top2的学校，顶级大公司的管理经验，然后特长一大把，唯独是GPA低于3，我就不相信USC会拒你！

所以很多事情根本没有较真的必要，也没有这个意义。相反，我倒是很欣赏USC的做法，及时的打破申请者不切实际的幻想，避免申请者因为幻想而浪费时间和申请费。

至于你说的概率，我还是那句话，0%-5%的概率对你来说有什么意义呢？