问OG-132 A与C分辨不出来 补上题目

pinesong

我觉得c放了一个烟雾弹，指出了一个次要问题，企图掩盖真正的答案，主要是迅速撤离，因为有毒气于是建议用hood,至于hood不能防止爆炸，这个我们谁都知道，但并不是因为它不能防止爆炸我们就反对它，但在考场上确实很容易迷惑我们啊

甜橙

我也中了ets的烟雾弹，二选一出错。PS：从CD下载的OG对这一题的解释有点小错误，就是把对C的解释说成D的了，而且漏了对D的解释。我正好昨天刚收到了OG这本书，对照了一下，把对C、D的解释补在这里，希望能对没有OG这本书的人有一点点帮助。

That the hoods protect from only one major risk is no reason for rejection, so C is incorrect.

That some passengers ignore safety instructions is also no reason for rejection, so D is incorrect.

思谦

谢谢指点！

welkin

以下是引用jerry_link在2003-7-25 23:30:00的发言：
增加逃出去的时间是负作用

无法阻止爆炸是无作用（也就是既没积极但也没有相反的影响）

当然应该选A,它非但没有益处还带来坏的影响

我觉得不能说是“也就是既没积极但也没有相反的影响” ， 措施明显可以达到防止吸入的作用，只是不能同时防止爆炸。我觉得C是支持officials' recommendation。打个比方，现在有一种方法能让我们的GMAT成绩达到800分，但是而对于提高我们的AWA成绩没有帮助（注意是没有帮助－C，而不是对AWA的成绩提高帮倒忙－A）。 那大家觉得这个方法该用还是不该用。

[此贴子已经被作者于2005-6-24 17:09:57编辑过]

Avantasia

我觉得hood的作用就是在防止吸入毒气, 这个作用已经达到了, 所以C无法weaken, 题目里面没有说它要有其它作用.

思谦

此题初衷是exit airplanes swiftly after accidents， since gases released following accidents are toxic to humans and often explode soon after being released。A中说增加了leave的时间，和exit airplanes swiftly after accidents违背，即有explode soon的危险。而c中之时说hoods没有防止igniting.但有protect passengers from the toxic gases的能力，毕竟比原来好了，说明应该实行safety officials' recommendation。并不是拒绝safety officials' recommendation的原因。是这样理解吗？

swlfx

多谢

KATIEUS

helenzane

我觉得C里的"do nothing to prevent the gases frome igniting"完全就没用，原文那个定语从句说得很清楚：smoke hoods that prevent inhalation of the gases.为了prevent inhalation于是用hook，不是为了别的，所以只要能prevent inhalation就行。如果按照C的思路对的话，那如果改成：hook能protect passengers from the toxic gases，但不能preventgases release那就也行了~ 所以，只要能达到原文的目的就行，其他辅助作用时候有，比如是否好看，是否能听音乐等等多功能完全就不需要考虑

pragh

我觉得这题，爆炸是个部分干扰项。

看题干中in order to 这句话，说的就是为了防止吸入，所以建议用面具防止吸入致死。没有提到爆炸。所以要削弱的话，也要针对这项。

A选项中拖延了逃生时间；C中能够解决吸入问题，算是支持，防止爆炸与否和所要削弱的观点无关。