ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2045|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

求解杨鹏长难句里的一个gmat句子!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-12-20 12:42:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
句子如下:
individual entrepreneurs do not necessarily rely on their kin because they cannot obtain financial backing from commercial resources.
倒装+双重否定
正确理解是 :个体企业不一定因为无法从商业机构里得到财政支持才去依赖亲属。

但我读的时候第一反应是:
个体企业不一定会依赖亲属,因为他们无法从商业机构那里得到财政支持。这么理解语法上没问题吧?但逻辑无比奇怪。
因为我觉得这样理解语法是对的,所以书上的解释我怎么也想不通。为什么这个because就是倒装了呢?啊啊啊···真的好难理解···头大,求高人解答~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-12-24 04:32:34 | 只看该作者
按我的理解来说,如果这句话是这样:individual entrepreneurs do not necessarily rely on their kin, because they cannot obtain financial backing from commercial resources.
这样的话你的第一反应没有问题。

但问题就是这句话中没有逗号,说明后面becasue跟的原因与前面的主句并不是平行相等的。这里becasue引导的原因是用来解释“创业者不一定需要依靠亲属”的一种情况。

不知道我解释的有没有什么歧义。
板凳
 楼主| 发表于 2014-12-24 09:34:02 | 只看该作者
wangxiner93 发表于 2014-12-24 04:32
按我的理解来说,如果这句话是这样:individual entrepreneurs do not necessarily rely on their kin, be ...

谢谢!感觉明白了很多!
地板
发表于 2016-8-16 10:43:43 | 只看该作者
今天刚看到这个句子,也纠结了一下。
好像明白多了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-19 18:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部