2014.10.27北京汪汪汪

dujiasambai

楼主好心有好报！！

风孩子95

不会做数学的第一题啊，求解！！！！！

baekevahyun

yehan1992 发表于 2014-10-27 22:17
请问阅读是这篇吗？
原始
　　[原始1] 710

就是这篇啊啊啊！！！好厉害啊

IvyZhangyt

baekevahyun 发表于 2014-10-27 22:15
感谢！！！棒棒哒！考试加油750+！

看来我是要求低太多了，，，，不过还是要加油！谢楼主！

haitianshi

many thanks!!!

yehan1992

请问阅读是这个吗？　

　【V1】
　　阅读还做到了一题是讲一个M星球的水(不是火星)。说科学家用最新的雷达显示技术观测到了M新球上有水的迹象blabla(第一段没多大作用)，第二段讲但是m星球的温度超高怎么可能存在水(第二段开头有个高亮结构题，很简单)然后科学家就解释可能是应为他的轨道和地轴的问题造成的，所以造成北极地区一直照不到太阳所以很冷。还说了有可能是某种什么物质起到了保护的作用，具体记不清了专业名词(这里没考点)。文章不长，也不难
　　【V2】
　　某星球北极上的冰，JJ很全的
　　想起来了，第一段第二句话的意义那道题是这篇里面的，不是美国debt那里的。第二句就是说介绍了下这个星星，然后宇航员认为这个星星上是没有水的。问这句话在文中的作用。
　　然后第二段第一句话又问作用了。貌似那句话就是这个星星是怎么样保持低温让冰存在的呢?
　　【V4】
　　说根据已获取的某星球北极的图像，将图像的特点与火星上发现水的图像的特点进行比对，认为该星球也存在水。但是这是一个蛮奇怪的现象。因为这个星球具有表面温度很高的特点，不应该有水。后面给出了解释原因。说是因为该星球以某个角度旋转，使得阳光照射不足，两级温度很低有形成水的可能性(但是只说了北极发现水，没说南极也发现水，我记得后面有题类似于以下描述科学家发现的内容哪个是true，有一个选项就是两极都有水，还有一个选项是两个极地温度都低，阳光不足。)而且在极地地层有什么物质，能够阻挡一定的热量之类的。
　　【V5】
　　还是关于太空
　　p1之前认为在水星上是不可能存在水的，但最近雷达发现了关于水的存在的痕迹，科学家把照到的水痕迹图片和火星上的水痕迹图片比较，觉得有可能。
　　p2解释为什么水星还是可能存在水的。一个原因是轴的倾向性使得两极温度不会向其它地方那么高，另一个原因是存在一种物质在冰上使得它能保持低温。
　　【V6】
　　阅读考前只看了高频的JJ，考的时候中了三篇。740(V38 Q51)
　　水星北极冰盖，也是和JJ上的很像了，感觉像是原始狗V5，分段内容就不重复啦～考了一个好像是以下哪个是true的，有选项是南北极都有水迹象，还有选项是两极都不可能有太阳远远照射好像是。(脑袋不行记不起来了)还有一个问题是问第二段第一句的作用，那句话是一句问句，大概意思就是既然水星上面那么热，那么怎么会有水的迹象呢?好像还问了一个主旨题，记不清选项了。
　　【V7】
　　水星上的冰第一段highlight了surprising，问是什么意思
　　【V8】
　　主题：解释为什么表面温度很高的水星两极会有冰
　　关键词：Mercury, ice caps, axis vertical, temperature
　　作者观点：表面温度很高的水星两极之所以会有冰，是因为太阳的照射与水星地轴垂直，两极照不到阳光
　　每段大意：
　　Ø 第1段：现象：表面温度高的水星两极有冰
　　但是这是一个比较奇怪的现象。Mercury表面温度超高，因太阳日照影响可高达340摄氏度。一开始被认为不可能有冰的存在。(Q2) 根据已获取的Mercury北极(只说了北极发现冰!有题会将此作为干扰选项)的图像，将图像的特点与Mars上发现的冰的图像特点进行比对，认为Mercury北极也有冰ice caps。然后科学家就纳闷了，为什么表面温度这么高的星球会有冰的存在。
　　Ø 第2段：解释第1段中的现象
　　(Q1)发现原来Mercury的轨道与太阳平行，太阳照的角度和Mercuryaxis vertical，影响仅有300-400公里，太阳光照不到两极poles(有题)。并且还发现这些ice caps尚有一些debris覆盖，可以prevent them from melting。
　　文章类型：现象解释
　　出题点/题目：
　　1. Highlight题：高亮“温度高但为什么有冰可以存在?”问此句function。
　　2. 问“宇航员认为这个星星上是没有水的“这句话的作用?
　　3. 水星的北极和南极有以下哪个特点?
　　【V9】
　　jj上基本都全了。大概就是两段：
　　P1: 先说了一个surprising的发现，水星的温度超过430(还是340)度。这样不就不可能有水/冰了吗?然后提出，Astronomer的照片(image)发现水星的north(还是south忘了。。。)pole有ellipticalice. 和火星对比，很像，所以水星应该有水。哪为什么会有这样的情况出现呢?
　　P2： 举出了两种可能的解释：1.因为水星的运行和太阳角度的关系，有一极找不到太阳，所以可以温度很低。2.探测仪有穿透的效果，所以可能穿透了50km
　　(大概是这个数吧，单位我不记得了)的debris，从而使冰的存在有可能。
　　题目一个高亮surprising.一个文章结构。好像有一个问了debris的作用，不是很记得了。。。
　　【V10】
　　补充mercury一道题
　　有一个问水星两极有什么特征，这个卤煮很肯定是：A 太阳从没升至地平线以上(never above horizon)原文改写
　　考古
　　【V1】
　　将某个星球表面温度超高(貌似是木星的卫星)，一开始被认为不可能有冰的存在。但是最近卫星照相发现，其北极(只给出北极)发现了冰。然后科学家就纳闷了，为什么表面温度这么高的星球会有冰的存在。
　　第二段就开始分析，发现原来该卫星的轨道与太阳平行，太阳光找不到两极，并且还发现冰层在地底，有东西覆盖在上面。
　　【V2】
　　某个太阳系的星球温度高，但星球北极发现有冰，原因可能是因为它所处的角度接受不到阳光，两级都有冰，而且冰被物质覆盖，不容易融化
　　【V3】
　　Mercury的气温因太阳日照影响高达340度C，但仪器显示 Mercury pole有冰的光罩，第一段讲这整个现象。
　　第二段自问自答，温度高但为什么有冰可以存在 (有题问此句function)
　　原因为太阳照的角度和mercury axis vertical, 影响仅有300-400公里，所以两边的poles有ice caps存在，另外ice caps尚有一些debris覆盖，可以prevent them from 溶化
　　【V4】
　　Mercury的，说通过雷达发现上面有冰块，在北极附近，但是上面温度高达400-600度，所以很奇怪怎么会有冰。第二段开始解释可能性，说它的旋转轴由于和轨道成直角，所以太阳光不能直射极点，而且冰层上面还有一层什么东西，保护了冰块没有融化。

kristina1208

我也今天考，一起放狗给后人造福吧

baekevahyun

yehan1992 发表于 2014-10-27 22:22
请问阅读是这个吗？　

　【V1】

好像不是这个，它讲了三种假设hypothesis，然后第二段是分别解释这三个假设。跟水好像没关系，跟金属有关。

celine_vi

谢谢～～～～～～～～

yehan1992

那这篇呢？感觉这篇是月球的。。。不是水星。。

月球的形成
V1
还有一片是说月球是怎么形成的。有三种说法。然后一一反驳，最后一段提出一个新的观点，这个观点可以解决以前三个无法解释的问题
V2
月球的形成的，第一段给了三种理论，第二段否认了三种理论，第三段给了一个新的理论。考了3道细节题，就是问怎么把上面三个理论一一否定掉的。
V3
model of moon，这个结构很清楚，第一段讲有3个模型（有一个模型叫fission model？记不清出了，大家google下吧）可以说明月球是怎么出现的，第二段讲这三个模型都不对，然后list了很多论据表明为什么不对，第三段推出了一个新模型，这个模型很好的解决了第二段中提到的其他模型的不足。题目多是细节题，细心点。
V4
一个月球形成（感谢考古…可惜还是有一道题做完才发现错了），考细节题，注意第二段，还有对三种形成方式的反驳有两条是两两反驳的，我X了X眼愣是没发现……
V5
月球形成，第一段说月球形成的三种假设，第一是说月球是地球甩出去的，然后第二个是说是和地球一起形成的，第三个是独立形成的，第二段开头说这三个假设都是不对的。然后开始几句话辩驳，说如果是地球甩出去的，那甩出去以后地球更轻了，以后会甩更多（后面有个题说，如果这个假设成立的话月球会是什么样子，我选的是，如果甩出去更多，那月球应该更大）然后说地球和月球的的zenc和什么等矿物质的结构也不一样，说明第一个假说和第二个也不成立。然后还说一个地球和月球的相对运动什么的不对，驳斥了第三个吧，这貌似没有题。然后第三段提出了另外一个神奇假说，说是月球呢是一个东西撞了地球以后然后形成的，你们上面说的都不对。然后就开始说这个结论怎么对。
V6
月球形成，第一段一上来就介绍了月球形成的三种说法
第二段否定这三种说法，不过作者没有按照第一段的顺序来否定这三个说法，大家要是遇到了一定仔细读
第三段提出一个新的月球形成的解释。然后该假说没有被推翻
问的题里面有问main idea，两道是细节，分别问了前三种假说中的某两种假说为什么不成立
V7
月球形成的三个理论，第一段提出三个模型，第二段反对三个模型，前两个模型好像是一起反对的，大部分题集中在第二段，期中有一个削弱题，第三段又提出了一个新理论之类的。
V8
还有一篇的月球的形成，三个假说，一个问题是什么条件会削弱对最后一个假说的拒绝，一个问题是什么条件决定第二个假说是不对的，还有一个是问主旨是神马。
V9
moon的形成，考古上已经很全了，只提醒一点就是中间第二段的顺序不是按照第一段提出的三个观点的顺序，要注意顺序和每反驳观点的最后一句话，二段有很多细节题。
V10
题目我记得的有两个细节题，因为作者前面介绍了月球形成的可能的三个原因，然后有两个细节题是分别问以下哪个选项和上文所说的月球形成的某个原因相悖。定位在第二段末尾。
V11原1.4.1 月地关系
有一篇讲月球形成跟地球关系，第一段讲了三种理论（什么地球分离出去的啊，独立形成的啊，还有个忘了），第二段一一驳斥这三种，第三短貌似是提出一种别的还是讲还要继续深入研究什么的，忘了，第三段基本没问题，我的题目奶奶的四五个基本全出在第二段了，各种问细节，比如“如果第二种是成立的，那月球现在得什么样啊”什么什么的，具体忘了，反正就是看到时候第二段好好看，我可能理解有误，但是我也不知道为什么总感觉它第二段解释的时候是一三二的解释顺序，也可能我傻了没看清，因为这是最后一篇阅读，pace前面就乱掉了，所以是飞速做的~~
考古月球形成之谜
V1    by 特仑苏爸爸第一段：有关月球的成因科学家们有三派观点。1）月球是和地球同时形成的 2）月球本是宇宙中游走的天体，被地球俘获。3）月球是地球飞出去的一部分慢慢形成的。第二段：这三派观点都有说不通的地方让科学家很纠结。1）如果月球是和地球同时形成的，它应该具有和地球类似的组成。但是发现月球表面锌还有别的一个金属的含量很低（不确定高低） 2）如果月球是被地球俘获的话，那地球和月球现在的转动应该更快（不确定高低）3）如果月球是从地球飞出去的部分，他的crater似乎太薄。（MD这些太细了，大家看了别上心，有细节题）第三段：一个NB的科学家提出了一个新的解释，反正很牛逼，可以解释月球的一些特点。貌似说是地球被一个天体撞了下，撞出去了部分，同时由于撞击产生的高温把部分物质气化了，撞出了特殊的物质，使得月球compostion特别。最后一句记得特清楚，科学家觉得当时是撞偏了，不是head-on撞上地球的。这里问了细节题，所以第二段很重要。1. 如果俘获论是正确的话，月球对地球而应该体现出什么样的特性。我选了好像是spin faster 还是slower 大家做的时候自己关注2.一下哪个点成立可以削弱the objection to the 3者之一的一个理论选项无非就是根据第二段内容，改了些月球当前的特性。记得有科学家对月球表面元素的分析有错误，月球crater的厚度被低估还是什么的3. 问了结构，我选了提出了几个存在问题的理论最后提出了一个教完美的理论。（英文不记得了）
V2    by ericphantom
月球的形成 第一段 有观点说是月球从地球分出去的，原因123第二段 从3个方面把上述的给否了第三段 新的观点说是月球是地球一部分和别的一部分合一起形成的，优势。 细节题很多
V3    by afei0128
月球是怎么形成的.首先提出了三个解释,都被否定了. 最后提出一个可行的解释.有一个题是主题题.这篇比较长.
V4    by clergy1989
还有就是月球形成之谜，貌似之前的狗狗上说得很清楚了，文章确实特别长，有三段，开始提出三个观点，一个是与地球同时形成，一个是被地球俘获，一个是从地球分离，否定之后提出新观点，否定的理由集中在转速和月球的成分上面，新观点没有考点，全是针对错误解释的改善题，还有一道逻辑，说是如果被俘获成立，那么怎么样加强，就是找到第二段中的反对意见，改写成否定就好了。。。
V5    by mickleon
二篇月球形成的起源说：融合说，甩出去的，捕获的，撞出去的。 前三种说法在第一段，解释三种说法怎么不好第二段，第三段提出的撞出去的说法。一道主旨，两道细节，一道推断。
V6    by glitters
月球形成的那个（寂静里有）：一屏多一点，感觉题特别简单，巨好定位，注意二段有细节题。还有一个主题题。补充：【】为补充内容V1月球的起源 第三篇出现在31题，80行。结构很清晰，不难，写出来供XDJM们看看熟。 第一段：本世纪70年代以前有三种月球起源理论。第一种，F，认为月球是地球在自转的时候抛出去一部分形成的。第二种，COA，认为月球是和地球同时同地 形成的。第三种，CA【capture】，认为月球是在其他地方形成以后被地球的引力给抓住了。 第二段：这三种说法都不对。分别给出理由。因为如果是F，那月球应该比现在转得快（好象是这样得，不太肯定了）【应该是地月系统转的更快】。如果是COA，那整个地月系统应该会转地 快【我觉得这应该是更慢吧。。。不确定，但不要紧，考的时候看一下就成】。月球的核心【应该是表面】很小，地表的液态金属【volatile mental,如锌】也很少，【而地球上多】否掉了F和CA。（这里有细节题）总之这一段统统是否掉前三个理论，考了两道细节题。大家仔细看第二段。【后面还说，月球的铁core，应该再大一些，因此否定了COA和capture】 第三段：提出新的CC理论，【地球和另一个宇宙中的物体擦肩而过，擦出了月球】这个理论好，【可以解释上一段的所有问题，易挥发金属少是因为擦肩而过时的温度使得这些金属灰发了，对于core的问题，解释为：地球和那个物体侧面擦肩的，而不是正面】
V7    by luluchase10月球形成题，很多细节题，回归原文，不难。问主旨，应该是提供证据否认前三个，并在此基础上证明第四个说法。
月球形成主题题的选项，，1是说反映了70年代以来科学家在月球形成原因的research1是说介绍了一种新的promising的理论，，（但是这一段在原文只占1/4的篇幅？？）V8    by gzpg
月球这片是说：第一段 有三种理论，第一种fission，被地球抛出去的；第2种CAO，与地球同期形成的；第3种，被地球捕获的。第2段 驳斥（大家注意细节）：如果是被地球抛出去的，现在的地月系统应该自转更快；如果是被地球被获的，那么月亮这个独立的星应该运动的很慢，以至于能落入地球的系统；如果是同期形成的，月球缺少某些足够的星球形成具备的元素；并且，如果是抛出去的，月球应该具备和地球类似的一些物质，比如锌；如果是同期形成的，月球应该有更大的内核。以上种种种种都不具备，所以，，驳斥啦。第3段 新理论，，，没有题。
考古
though Google：http://forum.chasedream.com/GMAT ... .html?userid=192127
2007-07-18        frank1307 ：[原创]7.18 gz 机经 （核实中！！）
其中一篇讲月球的形成，首先提出了三种理论：capsure 和另外两种，然后解释这三种理论是什么意思，在然后对这三种理论进行否定，最后一段提出第四中让人接受的理论：collision 理V1:考古 by 忽然忘了解脱
V1月球的起源 第三篇出现在31题，80行。结构很清晰，不难，写出来供XDJM们看看熟。 第一段：本世纪70年代以前有三种月球起源理论。第一种，F，认为月球是地球在自转的时候抛出去一部分形成的。第二种，COA，认为月球是和地球同时同地 形成的。第三种，CA，认为月球是在其他地方形成以后被地球的引力给抓住了。 第二段：这三种说法都不对。分别给出理由。因为如果是F，那月球应该比现在转得快（好象是这样得，不太肯定了）。如果是COA，那整个地月系统应该会转地 快。月球的核心很小，地表的液态金属也很少，否掉了F和CA。（这里有细节题）总之这一段统统是否掉前三个理论，考了两道细节题。大家仔细看第二段。 第三段：提出新的CC理论，这个理论好，很对。后面一堆细节，我根本没看，后面也没有题考到，所以我不知道后面都讲了些什么V2:月亮的成因。 三种理论：分别是1，月亮是由地球在形成初期抛射出去的 2， 月亮是由彗星撞击地球产生的 3，月亮是被地球俘获的小星星。 分别有3个题，都是细节题针对三种理论。答案应该是：1，月亮与地球spin的关系看出理论1不成立 2，由月亮的core的构成可以判断理论2。3，由月亮的sizev3:还有一道题好像也在那里见过，就是说月球是如何形成，有三种理论在过去，一是说地球上的一个大石头飞了出去，一是说是自己形成，后来被吸过来。还有一个理 论是什么忘了。这三个理论都被起了名字(题目中都会用这3个名字来指某个理论）。然后说了这 三个理论为什么不成立，如果成立会有什么样的现象，但是事实不是这样，所以，都是错的。然后提出一个新一些的理论，说月球是地球和另一个什么一起形成的， 而且怎样怎样可以用事实说明这个理论的确正确。问题都不难，主要集中在那三个错误的理论上，好像critical reasoning，因为总是问如果是正确的会怎样。论， 然后就一直解释这种理论。