【逻辑整理】Helr方法逻辑整理，10.22更新，100题！我会继续加油的~

panwei513533356 · 发表于 2014-10-15 10:43:13

谢谢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

Shirley675 · 发表于 2014-10-15 10:46:15

谢谢楼主

moment70252 · 发表于 2014-10-15 10:50:32

ddddddddddddddddddddddddd

puptna · 发表于 2014-10-15 10:54:42

。。。。。。。。。。。。。。。。

十二月小王子 · 发表于 2014-10-15 11:00:11

楼主好人

wjclbj · 发表于 2014-10-15 11:02:55

O(∩_∩)O谢谢

dyang_5 · 发表于 2014-10-15 11:05:45

many thanks

嘻嘻嘻111 · 发表于 2014-10-15 11:08:47

111111111111111111111111111

jingyuaner · 发表于 2014-10-15 11:25:04

！！！！！！！！！！

Blair小熊 · 发表于 2014-10-15 11:25:35

wikipedia 发表于 2014-10-15 10:14
谢谢啊，真好。关于那个M药和P药的，不太明白呢，就是吃M药的普通人比不吃M药的普通人low rate，不太明白您 ...

可能你没看懂我用类比方法的分析吧那换个说法吧
假设1。M药和P药的药性相同那么我们给无论什么人吃是不是得出的结果应该是一样的？但是现在问题来了，我们把M药给“一群人”吃，那些人得出的效果不一样，那肯定解释的就是这群人的特殊性了，因为这些人的不同导致了药效不同。（实验品一样，被试对象不一样的比较）
假设2。M药和P药的药性不同，实验对象也不一样，那么得出的结果肯定不一样。（实验品不一样，被试对象也不一样的比较）那这里的思维漏洞就比较多了，解释的话，方向就是试验品和被试对象的差别。
但是我看狗主给的答案分析，更倾向于假设1。具体情况看考场上考题怎么写。注意控制变量的比较法就好。

【逻辑整理】Helr方法逻辑整理，10.22更新，100题！我会继续加油的~

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块