- UID
- 1051236
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-9-26
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
今年刚刚毕业，分享一些我所知道的东西，供大家以后选校参考。
首先，13年的Full-time MSF并不是第一年，之前DC校区就有了，13年开始Baltimore和DC两边都有，并且开始招收大量中国学生。
招这么多中国学生的原因是什么？Money——这是一位full time教授给我的答案。其实一些在Carey呆了很久的老师，也不希望学校这么做。但是去年上任的Dean Ferrari，他首先是个商人，所以把Carey当成企业来运营也许有他的思路吧。
但是，至少在我眼里，这些学费还是投入在了学校质量的提升上。
Carey选老师的标准明显在提高了，前几年招来的老师还有背景是TOP20之外的，14年开始基本招来的都是西北芝大Duke之类的。因为人多，所以Carey也请了很多part time的instructors ，这些instructor不少背景牛逼上课比较水的人，不过我前段时间没事去选课系统上转了转，好消息，这些人大多被请回去了。我们那届Fall有个Fedral Rererve退休的来教Micro和Macro，毕业前我跟一个教授聊天，说他的课无聊学生都在玩电脑，教授回我会seriously consider还要不要让他回来教，前几天我查今年Fall教Micro和Macro的老师，貌似是没他。
还有course evaluation学校也会考虑的，之前有个full time教授跟我闲聊说他教的一个part time班，因为他要求严结果学生给了他一堆差评，Dean就找他喝茶了，结果另外教的一个中国学生的班对他全是五星好评也没见Dean夸奖他=。=。
Carey对硬件投入也挺不错的，两个校区的Bloomberg Terminal加起来应该有5台+吧，Homewood图书馆也只有三台，据说还是Bloomberg先生送的。也在不断租新的楼层开自习室之类的。
最近Carey也一直在加紧做AACSB的认证。
说一下就业。据说MKT比Finance今年要好找工作，不少MKT至少都有实习了。我们这届MSF，据我所知拿到offer都是美本，大多数人都回国了，也有人继续读Master，PHD，所以我个人感觉除非是国内本想通过Carey的项目在美国就业，其他方面Carey这个跳板还是不错的，但是究竟值不值得，这个大家还是根据自己情况考虑吧。
再说点负面的。
MSF号称是个quant的项目，但说实话真心不quant，希望能向JHU的MFE取取经吧。而且选修课也偏少，尤其是课少并且任课老师口碑还不好的时候真是纠结。
有个学期我想改选下个学期的一门选修课，学校说过了Full-time项目选课DDL所以不能改，可坑爹的是这DDL是那个学期刚一开始就截止了，而且只针对Full-time MSF。我去求我想上的那么课的老师帮我说情，老师听了我的情况说他在美国教书这么多年，没听说过学期还没开始就不让人换课了，于是毅然决然去帮我说情，据他后来描述，register office的人是觉得他没事找事，说他别搭理我不就好了么。
还有风传说Carey中国学生作弊严重。这个确实存在，但是我觉得和我读本科时没什么区别，而且据说很多情况是因为有些老师上下午的班出一套试题导致的。所以有时候我自己也在想，这和GMAT鸡精有什么本质区别呢？我还曾经问过一个honor council的教授问他美国学生会作弊吗，他说他没觉得中国学生和其他学生在这方面有什么区别，还给我看了几份老外教的作业，大概五六份答案+解释大部分一字不差地一样，还全是错的，当时给我笑尿了。
我觉得MSF最大的弊端在于，作为一年的项目，如果学生遇到问题却因为自己明年不会在这里而不向学校反映，那这个问题就会一直存在。我到快毕业的时候其实才意识到这个问题，所以也分享一个教授的建议给14届以及未来可能去读MSF的同学吧: If you found a question at Carey, you must say it out, and say it loud.
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2014-9-27 06:09:25
收藏
收藏
楼主
