【逻辑】誓约洛基整理（共126只，更新：10/24--20：22）【结贴】

Inadangdang

马上都快考试了。。欲哭无泪的感觉

小小小海豚

赞赞赞赞赞赞！

yiwen_pharm

找到59原题，答案及分析如下：
Editor:  Articles in Gardening Magazine often spur sales of the plants they describe, particularly among people new to gardening.  Accordingly, we will no longer publish articles or accept advertisements praising the beauty of rare wildflowers.  Most such plants sold to gardeners have been difficult to propagate under cultivation, so plant sellers often collect them in the wild.  Our new policy is part of our efforts to halt this yearly plundering of our native plant populations.

Which of the following, if true, casts the most doubt on the wisdom of the magazine's new policy as a way of pursuing the intended effect?

A. When people new to gardening buy plants, they often fail to take adequate care of the plants that they buy and become discouraged from buying those varieties again.
B. Plant sellers who sell rare wildflowers have no reasonably inexpensive alternative way to offer their wares directly to new gardeners.
C. The demand for rare wildflowers rarely exceeds the number of such plants that can be collected in the wild by plant sellers.
D. The propagation of rare wildflowers often depends on the plants' interaction with other organisms in their environment, such as plants that create suitable soil conditions or insects and birds that disperse seeds.
E. Revenues from sales of plants collected in the wild are supporting the discovery of new low-cost techniques enabling rare wildflowers to be readily propagated in nurseries.


1.        由问题问法得知，此题是评估类的题目。

2.        找到前提和结论：

结论句是一个目标：“Our new policy is part of our efforts to halt this yearly plundering of our native plant populations.”

3.        判断推理模式：

首先排除类比和统计枚举，由于原文中涉及提出一个方案，所以我们理应考虑是否是方案推理。 我们发现，文中在前提中其实是给出了一个方案的，即：“we will no longer publish articles or accept advertisements praising the beauty of rare wildflowers.”。而这句话后面的句子目的是为了解释这个方案的原理，而非论证这个方案的可行性。所以该种推理为方案模式推理

前提（方案）是：“不在发表出版或投放关于赞美稀有野花的广告”
结论（目标）是：“为了禁止每年掠夺自然植物”


1.        找到答案方向：
方案模式推理有三个CQ：
CQ1：方案可行性问题
CQ2：方案可接受性问题
CQ3：方案的否定性副作用
CQ4: 冲突目标 （极少）
   
方案模式推理，其实主要是抓住原文中提出的方案，去评估这个方案潜在的三个方面的问题。如果与目标完全相悖，也可以成为选项。（极少）

选项分析：

1.        当新成为园艺工人的人买植物的时候，他们经常不能很好的保护他们买的植物而之后就不在倾向于购买同种类的植物。该选项显然不涉及方案。
2.        稀有花卉类售卖者没有多快好省的办法将他们的商品直接展现在新的园艺工人面前。该选项提及到了一个方案的可行性问题。如果售卖者有其他的办法展示花卉，那么杂志的这种办法就不能够禁止每年掠夺自然植物的发生了。属于CQ1：方案的可行性问题。不过该选项为加强型选项。
3.        对于稀有花卉的需求很少能超过稀有花卉的供应。该选项不涉及到方案。无论稀有花卉的需求能否超过实际供应，都不影响不再投放关于赞美稀有野花的广告能带来对于花卉的保护。
4.        稀有花卉的繁殖经常要依靠其与其他物种的配合，比如植物提供了适宜生存的土壤或者昆虫和鸟传播种子。这个选项说的是关于养稀有花卉的原理，不涉及方案。
5.        Correct. 销售野生植物所带来的收入正在支持发现新的低成本的让稀有花卉在培育室良好的繁殖的技术。这个选项说的是杂志实行方案后可能带来的否定性副作用。杂志不推广野生花，就意味着野生花没有效益，而销售花可以加速研发培养花的增值技术。显然方案是有否定性副作用的。属于CQ3：方案的否定性副作用。

SACRIFICE576

楼主要是你没有时间和精力做逻辑的整理能不能让别人替一下？知道逻辑君是辛苦的，可是如果无法胜任也别勉强了，让别人替一下都好啊，都月中了狗狗真的质量有点不大好，十月的考生们都有点心慌啊。。。。

christina_Lee

感谢楼主整理分享~~~

schighness

逻辑怎么一直都不更新啊,没有人放狗嘛

charlotu

只有我一个人觉得很多题都跟PREP或OG的题80%相似吗

charlotu

charlotu 发表于 2014-10-16 23:45
只有我一个人觉得很多题都跟PREP或OG的题80%相似吗

特别是第二题房产税的，我记得明明PREP还是GWD做过很类似的题。
还有第三题小孩拿不到药的，PREP里有一题是关于新研制的打火机的，也跟这题非常像！

yanyan88208

！！！！！！！！！！！！！！！基本上每日一看，但为什么从12号就没有更新了，10月的考生表示很着急啊~~~楼主你在哪里？

A2A

逻辑君：怎么压根儿就不见你的对题目的解析呢？俺对逻辑链把握不足。谢谢指教。