[讨论]DUKE vs INSEAD 选择哪一个?

风雪夜归人

you may think about your career goal.  Where you want to start your career after graduation? What types of business you would like to work with? Make a SWOT analysis on these choices and find out the better decision.  Remember the alternative is your opportunity cost.  Hope it make sense

tommysu2004

支持duke，排名就不说了，因为要看哪个排名了。

但是insead好像是一年的，而且声望在下降，duke却逐年变得有竞争力。

读完duke那里都可以去，读完insead就只能回国了，如果不是回国创业，楼主还是选duke吧。

daluby

Since your short-term goal is to serve as a strategy consultant, INSEAD is undoubtedly a better choice in consulting industry. You will meet a lot of classmates sponsored by many top consulting firms there.

matrix-choice

唉,好象是各执一词.我希望的是毕业后在国外(无论欧洲还是北美)工作一段时间,最短两三年,最长五六年.最后还是想回中国.

刚毕业想趁自己还有点精力去咨询公司练练,最后回到大公司中高层谋个差事了此残生.

自己创业的梦相信每个人都有,但是对真的自己干操那份心有点畏惧,而且选择进入哪个行业创业也没有什么好的IDEA.

好象留在欧洲比较困难,但是据我INSEAD毕业的好朋友说,你要真心想留也还是有机会.INSEAD好贵的,一年学下来的钱比DUKE两年少不了太多.还要担心贷款的事,因为没有GUARANTEED贷款.我现在实在是麻爪儿了...

jeremy2000

楼主能不能和我们分享一下你的背景！

matrix-choice

背景?也就和一般的犯罪份子的背景差不多吧 一问背景,让我想起来"我爱我家"里有一集,警察向那一家子调查他们目击的一次犯罪.宋丹丹说:我,我就看见一背影儿.警察问,那你说说背影儿什么样?宋说,背影儿?也就和一般的犯罪份子的背影儿差不多吧.把我给逗的.

我的背影儿在这个藏龙卧虎的地方有点不好意思提:720/4.5, 635/5.0,本科文科非经济类.GPA不详,自己瞎算了一个3.2/3.3的样子.主要是马哲/社建什么的给拖了后腿.工作了N多年了,反正过三十的人了.主要做BUSINESS ANALYSIS,早期和中后期不顺的时候还打过一小段杂儿.行业主要是快速消费品(两个公司倒都是500强).打杂是在制药和NGO.

Back to the topic, any suggestions based on my expecations and experience? I value advices from CDers a lot, as I believe you are all elites of the business world.

mumuwa

我会选ｄｕｋｅ，他在咨询业的排名也挺靠前的呀，而且毕业后可以先在美国工作实践１－２年在做选择，咨询业在美国的发展的大环境还是好一些；

我参加过ｉｎｓｅａｄ的推介会，他们列举的优势在我听来都不是很ｃｏｎｖｉｎｃｉｎｇ。

比如１００％国际化－－实际上对于想通过ＭＢＡ再提高一下英语水平的人来说，你可能学到的是各国口音的英语；而且ｉｎｓｅａｄ在短短一年制里还要求学习二外；

比如１年制，时间成本是低，高强度的学习计划不知道能不能吃得消是一回事，我怀疑１年能学到什么？ｎｅｔｗｏｒｋ能ｂｕｉｌｄ到什么程度；

再比如三个校址的自由交流选择，如果一年时间那么紧，如果几个月一换地方，做个旅游者可能都无法这么短时间领略不同地方的迷人之处。

会上的校友尽管慷慨激昂，也不能让我太兴奋。。。

这是我去年暑假参加完北京推介会的个人直观感受，不免偏激，仅供参考。

matrix-choice

面试我的校友说,INSEAD的校友NETWORK还是挺STRONG的,在北京起码有50多个,上海这个数要翻三倍,他们定期都要一起聚会,还会为现在在校学生募集资金高CHINA WEEK什么的.学习是非常非常INTENSIVE的,据说只要能活着出来就什么压力都压不跨了.我的好朋友告诉我说,也有个别的人压力太大找工作阶段精神恍惚,开车出车祸,死了,精神不正常了的也会有一两个.可能DUKE就不会有这么大的压力了.

至于学时短,我也有顾虑的,但是我看了他们的课程设置,还是满有逻辑可循的,可以CONVINCE我.学费和毕业后的工作问题是困扰我的因素,不然我可能就INSEAD了.

stradale

我也参加过insead的推荐会，和一些校友聊了一下，感觉他们的思路很快但是见解不深，有点自信过头的样子，和我见过的北美回来的不一样，我的感觉北美回来得更扎实一点，到底十个月能学到点什么啊，这么高的强度自己究竟能有多少积累阿。

所以我的感觉后劲还会是两年制的墙很多， 只是insead凭他的名气里面的牛仁也确实不少，但大部分都是自己积累的结果，那一年的学习实际给他们的很少。所说的多元文化交融简直就是以对人在那瞎胡闹，搅乱人思维。这是去学系统知识的，搞得太花没收获。

纯属一家之愚见，看过就算了

matrix-choice

我也是觉得DUKE两年制学系统知识可能会更扎实,而INSEAD可能更注重让你开阔思路了解国际化.但是一年的时间和学校的名气对我来说真的是很诱惑的.所以才有此一问.时间越来越近了,还是没有一个最后的答案,急呀.

另外,据说DUKE出来后要留下来在美国可能更多是留在南部,有一些局限.而留在欧洲也好象只有英国有一些希望.不知道这两个地方工作机会和前景哪个更好一点?