HKUST Vs. 美國MBA

cheesechan

digimondna 发表于 2014-9-21 20:08
我觉得是，UST在fiance领域Reputation非常好，进IB比进consulting可能性要大很多。香港这边三所学校consu ...

same as what I heard of.........

我在想的是, 這是不是和香港本身的經濟結構有關........

digimondna

cheesechan 发表于 2014-9-22 01:49
same as what I heard of.........

我在想的是, 這是不是和香港本身的經濟結構有關........ ...

我觉得有关系，另外，香港MBA包括master竞争力不如本科生，这也是事实，其实很多宣讲会都是针对本科生的，而MBA通过校招去都不太现实

brucecsz

digimondna 发表于 2014-9-23 00:13
我觉得有关系，另外，香港MBA包括master竞争力不如本科生，这也是事实，其实很多宣讲会都是针对本科生的 ...

香港人文化上崇商不崇文，而且主流产业旅游餐饮酒店零售等不太需要硕士博士生，再加上香港高校硕士层级的项目扩招太过于严重，所以香港研究生的社会认受性不如本科。

cheesechan

brucecsz 发表于 2014-10-13 11:02
香港人文化上崇商不崇文，而且主流产业旅游餐饮酒店零售等不太需要硕士博士生，再加上香港高校硕士层级的 ...

我的看法倒有一點不同 (雖則我很認同香港很是崇商不崇文的...):
對香港本地大多數人來說(academic除外, 但那是MPhil, 還有香港接近不搞科研), taught master大都是用來增值的: 就是說工作中的人仕, 有了三幾年工作經驗, 就自己的工作需要, 學一點相關的知識, 順手拿一個碩士title; 至於校園宣講主要是對fresh grad, 自然不關MSc之類事.
MBA的話, 香港本地的人要讀, 要full-time的九成九都去外國讀啦, 留港讀的, 絕大多數是part-time吧? 那搞校園宣講幹啥.........

taught master, 在世界上大多數的地方都是sales of title + source of $$ for department, 關鍵水平把關如何.
據我所知, 香港大多數的taught master在這方面都有極大的進步空間. (even though like many US, UK, especially business school is chinese class at the end, but HK ones are even more...)

另, 看看GDP就知, 香港現在的主要產業就只有金融, 甚麼旅游餐飯之類, 其實對GDP的貢獻不大, 不過要的人手媭多就是(促進就業).

brucecsz

cheesechan 发表于 2014-10-14 02:46
我的看法倒有一點不同 (雖則我很認同香港很是崇商不崇文的...):
對香港本地大多數人來說(academic除外,  ...

1.宏观的观点，不要用微观的观点去辩驳。口径角度都不同，没有对比性。
2.看产业还得看就业人数，交易数额大(GDP)不代表是社会产业。创造大量就业的产业对研究生需求不高。

ishki

yvette726 发表于 2014-9-16 06:04
不好意思 我實在應該提供多一點資料的

我的背景是SUPPLY CHAIN／OPERATION方面的

科大2015年毕业的同学中TOP 3 的consulting去了五个（在亚洲的好像是两个），各种背景的都有，有tech, pilot, finance好像还有快消的。两外还有两个top 3出来又回去的。所以没记错的话一共是七个。IMS今年拿到FT的同学没去。

二年级上半年我在美国交流学习，的确像前面的同学说的，HKUST在美国的认知度不如M7, 没有在亚洲高，但HKUST是在TOP 3 Consulting招聘的那个POOL里。

祝你申请顺利。