继续放狗，这次是V

popup

谢谢楼主的verbal分享哈！

请问下楼主，逻辑题还记得其他什么经典背景的题吗？ 比如让你解释一个奇怪的矛盾，询问某个方法措施是否有效，或者一个很特别的他因之类的。

语法你说考到tendency，具体是怎么个考法哈？是有tendency to do sth的选项还是其他什么哈？

haganenokokoro

popup 发表于 2014-8-30 00:58
谢谢楼主的verbal分享哈！

请问下楼主，逻辑题还记得其他什么经典背景的题吗？ 比如让你解释一个奇怪的矛 ...

我明天有空再写点吧，刚才又想起几道，还想起了几道数学。。tendency好像就是考搭配，我选了tendency of sb to do sth...不过到时候还是要看句意。这次语法我个人认为不难，平行还是一如既往地重要！今晚扛不牢了，得先睡了

popup

haganenokokoro 发表于 2014-8-30 01:21
我明天有空再写点吧，刚才又想起几道，还想起了几道数学。。tendency好像就是考搭配，我选了tendency of  ...

嗯，好的好的，楼主你先休息，明天再写好了，谢谢你啦！！！

Yoonjae1437

谢谢楼主了！！～ ！

yehan1992

请问古希腊妇女对农业的贡献是这篇吗？
希腊埃及妇女*
讲希腊埃及妇女文献中关于妇女的记录，大家最近开始关注这个时期的妇女，但是文献中所能找到的都是城市的，中产阶级妇女的相关资料。然后一个人提出一种新方法，文章评论说好像这个方法仅适用于农业社会……
V2关于罗马和希腊的women antiquity。虽然XXX时候开始这类的研究boom，但大部分只是关于urban的，对于agriculture的women 研究很少（这里有句巨难懂的话，但大家把握大致意思就可以了）。一个原因似乎是因为：Agriculture women的很少出现在record里，（此处有考点）XXX（人名）提出了新的approach，这种新approach应该可以突破这方面的研究
V3有希腊妇女的研究。。。前人的研究的对象是middle-class之类的，然后有一个人研究了poor working的妇女，他们的工资比同样是poor working的男性低（有考题），又说她的研究有更多的数据，第三方的数据什么的。。跟一道题目也有关系
V4希腊埃及妇女
开 始讲了最近有很多研究表示某时期有希腊埃及WOMEN的boom. 但是大部分研究都只有urban地区的材料。 不知道women对农业的contribution. 说也有一些东西，像是coins, stories, .......有关于这个的材料，但是却没有确切的历史依据可以考察。后来有个人就提出了一种新的研究方法
这篇看得我很纠结啊。。。
V5BettyY 700
第1段：讲希腊埃及妇女文献中关于妇女的记录，大家最近开始关注这个时期的妇女，但是文献中所能找到的都是城市的，中产阶级妇女的相关资料。
第2段：解释原因：一个原因似乎是因为：Agriculture women的很少出现在record里，（此处有考点）XXX（人名）提出了新的approach（咖啡说：我不认为原文是这样说的，但是这里确实有题，问的是为什么那些poor women并没有出现在大量的史料里面）。 然后有一个人研究了poor working的妇女，他们的工资比同样是poor working的男性低，（有考题。咖 啡说：考题是：相比于同时期的男人，poor women的特点是什么？答案是工资低。原文还提到：这些poor women还自主建立了一些organization，而且是contrary to the voluntary的机构，因此这道题的迷惑选项还有poor women建立了voluntary的机构，明显是错误的。）

第3段：主要是关于作者对xxx（上段中的人名）的study的评论，反正是夸成花儿了，说带来了新视野什么的。（考题：作者对该项study的态度，答案：it is important and influential，大概意思是这样的。）
考古:
V1
有一道阅读说很多学者在古希腊和另外一国的妇女贡献上取得了很多成就，然而这些成就都是在某一个方面的，都偏重城市中的。大概是因为关于城市的DOCUMENT比较多。后面还有一些， 大概还有某人出来讲了一下看法，没细看， 不误导大家了
V2
关 于古代希腊妇女社会作用的研究，不同研究方法对比，否定一方，提出另一方(有主题题)。文章开头讲希腊妇女研究成果很多。但多数研究侧重于城市妇女，忽视 了农村妇女，有缺陷。但不奇怪，因为研究基于各种古代资料(有题)。这些古代资料本身有问题。提出一种新的研究strategy，主张辨证地看待古代资 料。文章作者认为新策略需要积极推广(有infer题，我认为，其隐含意思是讲：需重新审视古代资料)。另有一题，内容忘了。我的这篇内容好像和本月机经 中所列有些不一致的地方，但因是第一篇，我的回忆比较清晰，虽然文中个别处未完全读懂。也可能自己理解有误，供参考。

haganenokokoro

yehan1992 发表于 2014-9-1 09:53
请问古希腊妇女对农业的贡献是这篇吗？
希腊埃及妇女*
讲希腊埃及妇女文献中关于妇女的记录，大家最近开始 ...

应该是的。我最同意原始v2的版本。说是古希腊妇女研究有一个boom，但是都集中在urban那些妇女，但这是由于材料本身的局限。然后中间确实有一段特别难懂，我的理解是，即使要理解补充那些热门研究，也要有对agriculture妇女的研究做支撑，然后作者提出新的strategy。
另外再补充阅读一篇，突然想起来了。说的是service firm和nonservice firm 由于对MC （Market 啥的）的expectation不同，service firm 觉得MC对自己没啥用，所以投入就比较少。然后研究显示其实service firm想的是不对的，MC对它们来说其实很有用。这篇很简单，是我做的第一篇，所以刚刚才想起来。。。

yehan1992

haganenokokoro 发表于 2014-9-1 11:45
应该是的。我最同意原始v2的版本。说是古希腊妇女研究有一个boom，但是都集中在urban那些妇女，但这是由 ...

谢谢~请问新阅读是这篇吗
v1
"P1 因为service是intangible的，所以比product难做marketing。所以service firm花在MC的钱比nonservice firm花的少。作者提出疑问：这个assumpion正确吗？
P2 某人做了实验in both Consumer market and industry market. 实验结果和assumption是反的。然后很长一句话讲结果，重要会考：in consumer market，service比nonservice的marketing更有效。In industry，两者差不多。Long term来说效果也差不多。（记忆有点模糊，大家碰到自己看仔细）
P3 总结了一下service firm花费在marketing不多，但是更efficient。（这里也有点记忆模糊了）"                                                                                                                       
                                                                                                                       
                                                                                                                       
                                                                                                                       
"第一段说了一个普遍观点吧，因为service企业提供的产品是服务，是无形产品（intangible），因此在广告中很难去描述和传达价值什么的，而non-service提供的是实体产品，所以广告比较好做，所以说认为service企业广告做的少，因为service企业做广告营销的效果就没有non-service企业的营销效果好。
第二段是说理论上吧营销（MC：marketing c什么的）的效果要看current并且要看长期。有个学者专家在service和non-service的广告效果上做了一个实验，分别研究了消费品和工业品行业中的service和non-servie企业做营销的长期和短期效果。然后结果发现，在消费品行业中，service企业做广告的current的效果比non-service还好了那么一点点。再工业品行业中，service企业和nonservice企业营销的current效果是差不多的。然后从长期来看，两者就基本上没有什么差别
第三段作者就开始解释这个实验结果。就好像是说service企业不是很好做广告，但是营销效果和non-service的效果差不多，所以不用做太多广告，就做少量的广告就够了。（第三段有点失忆了，好像题目没怎么考到TAT）

（1）主旨题
（2）有个题目问关于第二段那个专家做的实验，以下哪个是正确的。
我选了说这个专家比较按照marketing理论上的来设计实验。因为我觉得他第二段先说了marketing效果要看长短期，这个人的实验也设计了长短期。
（3）还有一个问题是关于实验结果吧，仔细看下原文描述，选起来应该不难。

v2
第二篇是marketing communication (MC)，P1说为什么service公司比non-service公司有较少的expectation在MC这种strategy上呢？传统理论认为MC对nonservice的公司更有作用，因为service是intangible的，marketing时比较难讲出这种Intangible products的feature. 而nonservice的公司就比较适合MC strategy. 但是作者提出这个理论是不对的。P2说因为通过实验表明MC对service company同样有作用。实际上如果是看current sales的话，MC对consumer market的service firm的作用要大于nonservice firm. 对long-termsales的影响也差不多。然后提到在industrial market好像对service和nonservice firm的影响也差不多的意思。所以最后作者得出结论，说service firm与nonservice firm相比较少采用MC strategy的原因是1（忘了）2可能service firm对budget管理得更好神马的。

haganenokokoro

没错，就是这篇～

haganenokokoro

yehan1992 发表于 2014-9-1 12:35
谢谢~请问新阅读是这篇吗
v1
"P1 因为service是intangible的，所以比product难做marketing。所以service  ...

对的。。。。

jennyhu

楼主，谢谢你的分享，我在看阅读JJ时看到那个：
monarch butterfly的迁徙问题这篇，JJ里关于第二段的段意给了两个版本：
1）大概是说这些落基山脉以东边Monarch butterfly是在墨西哥过冬之后，春天是如何飞回北边的，给出了结论：说是总共要经历four generation Monarch butterfly才能飞回原来的地方。然后第三段开始解释这个结论。
2)解释他们为什么会在墨西哥过冬？
我想问一下，凭你的印象，那个说法是更准确的？急求解答！！！谢谢

还有，希腊妇女那篇关，你是觉得：
a. “V2：关于罗马和希腊的women antiquity。虽然XXX时候开始这类的研究boom，但大部分只是关于urban的，对于agriculture的women 研究很少（这里有句巨难懂的话，但大家把握大致意思就可以了）。一个原因似乎是因为：Agriculture women的很少出现在record里，（此处有考点）XXX（人名）提出了新的approach，这种新approach应该可以突破这方面的研究 ”
还是，
b. “对于古代希腊妇女社会作用的研究，不同研究方法对比，否定一方，提出另一方(有主题题)。文章开头讲希腊妇女研究成果很多。但多数研究侧重于城市妇女，忽视 了农村妇女，有缺陷。但不奇怪，因为研究基于各种古代资料(有题)。这些古代资料本身有问题。提出一种新的研究strategy，主张辨证地看待古代资 料。文章作者认为新策略需要积极推广(有infer题，我认为，其隐含意思是讲：需重新审视古代资料)。”

更接近原文？

thank u so much