- UID
- 888510
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-5-19
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
晓澜静荷 发表于 2014-8-18 11:55 ![]()
楼主也太谦虚了吧 放了这么多狗狗,还说很少 哈哈
多谢放狗!
又想起一个!我在这里回复你,也给私信一下:
说最近有不少的家庭/人们的经济状况很不错,很小康。但是一想调查采访他们的时候,他们对自己和整个社会的经济形势的反应却不是很乐观。然后有人说,可能是因为最近电视上有个争论节目,这个节目是个辩论类节目,就是请了一堆嘉宾分成两个观点来辩论,一派是对经济乐观的专家,一派是对经济悲观的专家。所以说普罗大众们虽然很多人经济条件多不错,但是对经济持悲观的态度,可能就是因为看了这个辩论节目。问以上的argument是基于以下哪个选项?
有两个最有可能的:
1. 悲观派专家没有说明他们为什么觉得经济形势的走向是悲观的(也就是,光在节目里Bla bla bla发表悲观意见,但是没解释他们为啥悲观)
2. The program failed to show that experts share the positive opinion more.
我选的是第2个! |
|