- UID
- 871848
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-3-26
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
lsy103759 发表于 2014-8-7 20:47 ![]()
真的好谢谢你 告诉我这么多
时代在变化,名校的名字肯定是好用的,这个大家都知道,这是即便论坛和各类人再黑五十遍也不能轻易改变
但lz的问题其实更关乎于“职业发展”而不单单是门槛,而你说爸爸妈妈回答的问题可能更大意义上是关于“职业准入门槛”
职业准入门槛是简单的,lz不清楚就业选择可以在各个论坛包括此类论坛内转转就可以了解,家中父母的各类信息来源也可以大大丰富你对职业的了解。而且你实习或者干很多事也可以了解,哈佛商学院也不如实践商学院……
职业发展则是更复杂的动态的问题,包含了你的兴趣、想法等等等,需要你自己进行一下粗线条规划
你说的哪类hr对国外水平有了解,肯定是该行业专业的外资机构对其最为了解
再退一步说关于用武之地,这个词语是见仁见智的……外资还好,但从国内更多的情况来看,你肯定不是国外学了什么就立即“学以致用”的。
很大程度上出国读书是一个长线的、发展的事情。而职业啊之类的事情又是一个信息不对称的游戏,你觉着好,你父母觉着好,不代表未来那位hr觉着好,其实不需要想那么多,综合自己的信息,遵循内心选择。
很多朋友抱怨缺乏好项目……没有足够好的平台,但你也要考虑到那些足够好的项目和平台也是有限的……资源也是有限的,本来国内现在环境就已经过度竞争,而且大家同质化严重,你多考一点,他多考一点,除了一个极其小的量变真心没什么大意义,而且国人极其擅长考试,人又多的可怕,你指望这样来单纯筛选人进入那些少的可怜的项目,比高考更加不科学一百倍。只能寻找那种真正脱颖而出的特质,现实很残酷的,大多数年轻人在纸上谈兵,大都缺乏这些特质。
再换一种说法说开,如果跟国内比较优秀的研究生学院比较,很多地方国外很多学校的项目远远不如国内研究生(包括学术水平、时间、人脉)。而且从数量上来看,美国的msf就现在就比国内好的金融研究生更多,以后会更多,而且甄选程度更差。
但为什么还要出国,这是一个多角度回答的问题,从认知见识到你的想法兴趣,它会是一个更大程度更全面的对个人的影响,不要看的太庸俗化,那样从回报上来说,汇率的学费肯定交的很痛苦!看不到回本的希望。但你更应该估量这份经历和学习生活会在长期的职业生涯有一定作用。
以上这些仍旧是因人而异的,每个人付出、个人条件情况也不一样,得到的结果也不同,我只是泛泛而谈、跟lz交流一下 |
|