- UID
- 239033
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2007-5-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
滟小钰 发表于 2014-8-2 11:34 ![]()
有提到规模和创新
是这个么?
【V1】
最后一个阅读,是这个样子的,一共貌似是两段,
一段说,大公司小公司都搞innovation,尤其是大公司的研发部门投入很多搞创新。但是往往是大公司从创新中获得的收益还不如小公司。
第二段就开始解释这是为什么呢。讲了几个原因,大公司的创新往往很难保密,小公司很容易知道了就可以benefit了。 大公司往往研发投入非常多。 等等。 很好理解
【V2】by ttzztt
开篇提出的传统的经济学理论是,小公司比大公司倾向于新产品研发和创新,因为在岌岌可危的市场上如履薄冰,需要借此保持竞争力,而实际情况是大公司更注重创新,理由是保住武林盟主的地位,同时大公司的经济实力和公司规模铺就了创新的温床,得出的结论是,竞争是创新的原动力,竞争不消,创新不止
【V3】 【by: bonbon糖 680】
有人说大公司可以更好的开发新产品,因为大公司钱多,分散风险的能力更强等等。然后有人说小公司能开发新产品,因为大公司更官僚等等。又有人说中型公司更愿意开发新产品,因为中型公司避免的大公司和小公司的缺点。
第二段作者说不能把开发新产品和公司规模联系在一起,其实公司能不能开发新产品是依赖于……忘记了。然后用这个理论说大公司开发了新产品就会威胁到他们原有的产品等等。题目不难,仔细看看都能做出来
【V4】by leilei22
篇幅不长,两段,也比较简单,围绕公司规模与公司创新是否有关。就是人名很多,每一个观点都两个人,回答问题的时候看清是问谁就好了
第一段:某某说大公司创新多,因为有钱有势有人。然后xx和xx反驳说不对,随着公司规模的增大,会更官僚,而小公司运作灵活,有利于创新。然后又有xx和xx跳出来,唉,你们都错了,应该是中型公司有利于创新,又灵活又不官僚。
第二段:作者出场了,说,上面的都是胡扯嘛,讨论重点都不对,光focus在company size上有毛用啊?我们要看这个公司的员工有没有这个意愿去创新,这个地方有个关键词不认识,cen什么的,不过还好,下面有个解释,就是说愿不愿意淘汰现有技术
1、问公司如果cenXXX了,会怎样? 选项有一个说维持现有的technology
2、问第一段支持小公司的人的观点,Infer题,应该说是Innovation与size成反比
3、主旨题,大意就是描述了一些观点,然后纠错。
【V5】 by icemy
第一段有人说大公司可以更好的开发新产品,因为大公司钱多,分散风险的能力更强等等。然后有人说小公司能开发新产品,因为大公司更官僚等等。又有人说中型公司更愿意开发新产品,因为中型公司避免的大公司和小公司的缺点。
第二段作者说不能把开发新产品和公司规模联系在一起,其实公司能不能开发新产品是依赖于XXX。
题目:
1、如果一个公司不愿意创新,那么他在研发新产品上会怎么样? 我答:会沿用以前的旧产品。定位第二段。
2、问了一种人认为创新和企业的规模成什么关系?我答:忘记了。定位第三段。
【V6】 by kara2046 700
第一段,向讲了3 种观点。
1)大公司比较啊容易推广新技术,原因有3.
2)有不同人说,小公司比较容易推广新观点。
3)还有人说中型公司,因为他们没有大公司和小公司的缺点。(有细节题)
第二段,以上观点都不对,他们忽略了一个重要因素。(忘了什么)公司肯不肯推广新技术主要表现在他们愿不愿意牺牲眼前产品利益,而引用新技术。
【V7】by sk999 710
第一段:说企业创新和企业的规模有关。某某说大公司创新多,因为有钱有势有人。然后xx和xx反驳说不对,随着公司规模的增大,会更官僚,而小公司运作灵活,有利于创新。然后又有xx和xx跳出来,唉,你们都错了,应该是中型公司有利于创新,又灵活又不官僚。
第二段:作者出场了,说,上面的都是胡扯嘛,讨论重点都不对,光focus在company size上有是没用的?我们要看这个公司的员工有没有这个意愿去创新,这个地方有个关键词不认识,cen什么的,不过还好,下面有个解释,就是说愿不愿意淘汰现有技术
这篇好像有2个主观题,
注意这个词cannibalize,这里有题,不同这个词也没有关系,因为接着用了一个分句解释他,只是那个分句用了否定之否定,其实这个词很好记就是吃人的那个词,这里的题是infer题吧,问公司如果cenXXX了,会怎样? 三个选项很容易排除,不容易排除的是两个,有一个似乎说缩小对现有产品的投资,另一个把现有的卖掉,从cannibalize意思和文章的感觉来说应该是说reduce对现有产品的投资,以下是对cannibalize的longman解释:
1
to take parts of one machine to use in another, forexample to repair it
The truck was cannibalized for parts.
2 technical if one of a company's products cannibalizesanother, it takes sales away from it
主旨题:review various kinds of points about the relationshipbetween the size of company and innovation.
问第一段支持小公司的人的观点,Infer题,应该说是Innovation与size成反比
科技创新与公司大小的论证: 转折性的论述常识的错误,围绕公司规模与公司创新是否有关。就是人名很多,每一个观点都两个人,回答问题的时候看清是问谁就好了
问题:
1. 问公司如果cenXXX了,会怎样? 选项有一个说维持现有的technology
2. 问第一段支持小公司的人的观点,Infer题,应该说是Innovation与size成反比
3. 主旨题,大意就是描述了一些观点,然后纠错。
4. 如果一个公司不愿意创新,那么他在研发新产品上会怎么样? 我答:会沿用以前的旧产品。定位第二段。
5. 问了一种人认为创新和企业的规模成什么关系?我答:忘记了。定位第三段。
|
|