8月1 帮某柒同学发狗狗

lily510

楼楼，恭喜考完G~~我是本月的语法机经整理君~~还记得语法的题目吗？主要是考察了什么知识点？非常感谢哦！

伊蔓达

麻烦确认一下是不是这篇，谢谢~~~

信用卡
V1：byouying0501  （8.23  22：00）
信用卡对消费者行为的影响，以前有一道逻辑是讲这个的。
第一段：开始作者提出观点：拥有信用卡的人消费比较多无限制。然后描述四种行为分别是会用很多钱、会不限制数量的买还有两个不记得了（这里有题EXCEPT，就是选排除这四种的另一个。我选的是带有frequently的一个）然后作者就举例证明此观点。举例是对比，对比没有信用卡与有信用卡的人消费行为的对比（此处有题，是说二者行为有何不同）。
第二段：就说上面的分析举例都是不对的不能证明信用卡会影响消费行为……然后就说为什么不能。（问第二段的作用）
考古：by  Serena0710 (8.24 14:00)
V1：
讲信用卡的

第一段：前面大概就说有信用卡的人总喜欢逛街买东西。有个F搞了个实验，好像是对于同一件物品，让用信用卡和没卡的人估计它的价值，结果是用信用卡的人估价比较高。

第二段：另一位童鞋不同意F，说是片面的还是不对的。他只研究了信用卡，而不是这个支付方式。。云云。。。

题目

1. 第二段整段highlight, 问作用

2. 比起用信用卡的人，付CASH的人更会做什么？

选项有，会去退换货，回想起这个东西花了多少钱，在买前会货比三家，买回来发现不需要它，账单之类的。。。。

貌似有第三题，不过记不得了 - -||

V2【by spz316 670】

by spz316 670】
两段，第一段说有信用开的人们更容易花的更多，更容易•••有细节题
第二段说，有个人不这么认为，把信用卡导致高消费给反驳了。说有的没有足够证据，有的可能是他因导致。
总之挺简单的一篇
问题：1，使用信用卡的人更容易做下面那件事，除了，第一段定位，是细节排除题。选项有更容易忘记花了多少钱，更容易买贵的，更容易给更多的小费。选的忘了。
2主旨
3结构，第二段和第一段什么关系，这个有两个干扰选项，虽然第二段是反驳的第一段的，但是我那两个反驳的选项都有问题，最后应该选提供另外一个角度。

V3【by koudai】
第一段：大概就说有信用卡的人购物的时候有一些特点：willing to pay more for a certain product;more likely to forget the price;付更多tips；倾向于在同一家商店消费更高额。然后还说信用卡上的logo什么的也会影响消费者行为(反正和Logo有关，没考点的)

第二段：我觉得作者就直接跳出来说他这个有这这那那的不好，忽略的什么因素神马的，就像AA七宗罪那种，最后一个是他只研究了信用卡，而不是这个支付方式。。
题目：1、except题，问文章会同意信用卡消费比现金消费更？选purchase more frequently，确定，其它选项就是我上面提到的四个特点，都可以定位原文，我本来想选在同一家商店消费更多的，常识判断，结果扫了眼原文，连同意替换都没有，一个字不差照搬过来的ORZ。。。
2、现金消费more likely怎样？我选了recall the amount of price。虽然原文中没有出现recall,但是出现了more easily to forget……
3、第二段整个highlight，问作用：我貌似在两个选项中间挣扎了下，最后还是选了provide different aspects to view the previous paragragh，貌似这个意思，不大确定>_<
V2：bydungzxz Q49 V27 640  (8.25  23:30)
第二篇是信用卡的那篇，JJ里面有
说是研究发现，使用信用卡的人有这几个特点：买的多，小费给的多，不在乎每月的amount应该是多少，会在同一家商店买更多东西
另一个人出来说，说他的说法不对了，举了一些例子。但其实问题上面好多都是在对前一个人的说法在提问啊！！
问题有：
1. 相比起用信用卡的人，用cash的人会怎样：我选的是有一个选项有货比三家的意思。
2. 相比起用cash的人，用信用卡的人会怎么样EXCEPT：我选了带有frequently的那个选项，大概是说频繁的购物，因为原文没提
3. 第二段整个highlight，问作用是什么。
V3: by shiki0426 (9.15更新）
credit cards
第二段：however 那個科學家的evidence 都是indirect的 很多都是和調查對象背景有關........總之是無法直接證明第一段所有的論述。（问第二段的作用）

题目：
1、except题，问文章会同意信用卡消费比现金消费更？
选purchase more frequently，确定
2、现金消费more likely怎样？
我选了recall the amount of price。
3、第二段整个highlight，问作用：
最后还是选了provide different aspects to view the previous paragragh，选提供另外一个角度。

伊蔓达

请狗主确认，谢谢~~

V1：
讲了一个1920年代美国女性voter的故事，虽然这段时间的女性没有voter的权利，但是一些很重要的理念都是从这个时候发展起来的

V2：（700+）
woman suffrage paradox change in US 1910-1920

V3：
美国妇女选举权问题
说1920年之前，美国妇女没有选举权（suffrage），但是美国妇女对政治啊什么的影响力其实还是挺大的。这些妇女组织了个Congress of national mothers (类似妇女社团大会)，由于她们没有选举权，所以很独立公正（对一些法案的立场等），结果影响超大。
1920年后，妇女获得的选举权，但是妇女对政治的影响力反而下降了，因为一部分妇女认为她们可以用Voter来支持她们的意愿，这样那个类似妇女大会的东东就没人积极参与了。还说，这一点儿在一个叫T的法案上（大约是1921年吧，好像是针对妇女和家庭相关的法律）表现的尤其突出，本来那帮政治人物担心妇女来捣乱，结果发现妇女投票的变现情况已经和男人们的一样了，这帮人松了一口气，所以，说等到Late of 1920S这个法案在做renew的时候，他们已经完全不担心妇女来反对什么之类的。

V4：（750）
一屏半，女性选举权的问题
P1.1920年前女性没有投票权，但是有个什么组织，可以让女性的力量联合起来，通过改变policy影响社会（细节题）
P2.后来女性有了选举权，反而没办法发挥作用了，因为会受到什么影响（有两次词的高亮，问作用）

考古：by amorela
V1女性选举权的发展
阅读三.也讲女人的,说女人没有选举权的时候反而能够影响立法,因为有某组织不受政策限制,可以活动.后来女人有选举权了,这种威力就下降了.

V2
说妇女的政治影响力问题的，上来说大家都觉得妇女是在赢得了投票权之后才获得了更大的政治影响力，然而资料现实，妇女政治影响力最大的时候恰恰就是在她们 没有投票权的那20年里，原因是那是有个什么组织（一大串英文）是妇女们发挥政治力量的唯一途径，所以广大妇女就都积极投身进去；还说这个组织之所以高效，是因为不夹杂任何的政治利益，只是关注以妇女为代表的广大人民所关注的问题。（这句是个考题）

V3
1910年女权主义运动的一个结果是什么：realize 住房和大环境之间存在关系
2 feminist的这种运动容易在哪take place：在unions比较多的地方

OLD JJ
前一段讲没有什么立即的激烈的影响，妇女得到选举权后,反而保守的politics占了上风一段时间。 第二段讲还是有比较深远的影响的。 最后一句说美国妇女得到选举权之所以会成功就是因为没有立即引起强烈的改变。这里出了考题。 问原因

V2
第一段说说一个学者不同意投票权导致了女权的高涨（1920），one of the ironies of American history of politics是女性获得选举权以后就没啥动静了；反而保守的politics占了上风一段时间。
第二段说it is true that 的确有一些变化，比如关于妇女和儿童的 topics被更多的加入到政治的范围里来，比如the old veteran of the women movement搞了一些program等等：这些来自于一些new research的 argue.（有题：问为啥提到new research，选项A：to present a recent view of the consequences，我选的这个；还有选项：提出unconventional view。有选项：或者支持 conventional view）
第三段又转折, nonetheless, 总之妇女获得选举权的胜利以后，动静木有期盼的那么大。最后一句说美国妇女得到选举权之所以会成功就是因为没有立即引起强烈的改变。
这里出了考题问题：
有一道题涉及作者态度，当时困扰我的是想了半天到底作者是啥态度，提醒大家如果考到的话从一开始就注意思考作者的态度。我开始以为作者是支持认为妇女运动的后期影响是大的，看到最后一段 nonetheless, 看来作者还是同意传统观点的，文章开头的irony并不是反话。尽管在第二段作者对suffrage movement积极影响作了肯定，但总来说，作者认为suffrage movement影响不大，文中有个关健词是anticlimactic，这明确地表达了作者的观点。

V3
第一段说讲没有什么立即的激烈的影响，妇女得到选举权后,反而保守的politics占了上风一段时间。说一个学者不同意投票权导致了女权的高涨（1920），one of the ironies of american history of politics是女性获得选举权以后就没啥动静了；反而保守的politics占了上风一段时间。
与V2同
第二段讲还是有比较深远的影响的。说it is true that 的确有一些变化，比如关于妇女和儿童的 topics被更多的加入到政治的范围里来，比如the old veteran of the women movement搞了一些program等等：这些来自于一些new research的 argue.（有题：问为啥提到new research，选项a：to present a recent view of the consequences，我选的这个；还有选项：提出unconventional view。有选项：或者支持 conventional view）；
第三段又转折, nonetheless, 总之妇女获得选举权的胜利以后，动静木有期盼的那么大。最后一句说美国妇女得到选举权之所以会成功就是因为没有立即引起强烈的改变。这里出了考题问题：有一道题涉及作者态度，当时困扰我的是想了半天到底作者是啥态度，提醒大家如果考到的话从一开始就注意思考作者的态度。我开始以为作者是支持认为妇女运动的后期影响是大的，看到最后一段 nonetheless, 看来作者还是同意传统观点的，文章开头的irony并不是反话。尽管在第二段作者对suffrage movement积极影响作了肯定，但总来说，作者认为suffrage movement影响不大，文中有个关健词是anticlimactic，这明确地表达了作者的观点。

V4
最近有历史学家发现一个奇怪的事情，1920年前妇女对于参政的人情到比1920年以后妇女有了选举权的时候要高。1920年前一个组织很活跃（大概是喜欢政治的妇女组织吧），由于他们没有党派，不参政，所以对于一些联邦事务的态度反而公正，而且能够反映大众的心声。1920年以后，妇女有了选举权，但是他们对于政治的热情却有所下降。最后举了一个例子：1920年前通过了一个法律，是关于保护儿童的，又说这个法律对于维护妇女权益，鼓励他们参政有帮助。但是1920年后，废除了这个法律，因为认为以前妇女之所以对政治又热情是为了获得选举权。既然她们已经获得了选举权，自然对于政治的热情也就降低了，所以这个法律就没有必要了。
其中一个问题问weaken作者对这个例子的观点：
因为这个例子是用来证明作者认为妇女到了1920年后由于有了选举权就不再热衷政治了，所以答案我选：1920年为了阻止废除这个法律，妇女们做出了很大的努力。

V5
妇女在美国政坛的影响力受限，虽然1919年之后，女性表面上不再因”性别歧视”被排除在政治圈外，但由于一些没有说出来的限制（unspoken rules，文中明白指出这限制是是女性缺乏”financial resource和party-backing”，有考到），女性参政人数依然偏低。文章后半段出现颇多考点，提到一个学者叫做Susan W****（姓什么忘了，只记得是W开头的），她说在1970年代初期，女性缺乏民意基础，可是这种现象在1970年代末期就消失了。问这个学者对1970’s的美国政坛女性有什么发现

V6
妇女选举权的影响第一段说。It is ironic that the achievement of women in political life was more efficient in 1900-1920, during which they had no suffrage.然后解释说，正是因为absence of voting 使她们可以成功地在游说议会和政府人员，达到她们的目的。因为她们是非党派民主人士，政府或议会对他们没有戒备。、
第二段说，获得选举权后，她们反而不那么风光了。因为有了选举权，妇女同志们认为，再去呼吁或游说的行为是UNNECESSARY。举例说了有个CMF的儿童慈善机构，之前一直能成功如愿。在之后的某年，在要求如何如何，就被voted down

V7
一片妇女获得vote right的consequences
第一段说 one of the ironies of American history of politics是女性获得选举权以后就没啥动静了
第二段说it is true that 的确有一些变化，比如关于妇女和儿童的 topics被更多的加入到政治的范围里来，比如the old veteran of the women movement搞了一些program等等：这些来自于一些new research的argue.（有题：问为啥提到new research，选项A：to present a recent view of the consequences，我选的这个；还有选项：提出unconventional view。有选项：或者支持 conventional view）
第三段又转折, nonetheless, 总之妇女获得选举权的胜利以后，动静木有期盼的那么大。
有主题题
有一道题涉及作者态度，当时困扰我的是想了半天到底作者是啥态度，提醒大家如果考到的话从一开始就注意思考作者的态度。我开始以为作者是支持认为妇女运动的后期影响是大的，看到最后一段 nonetheless, 看来作者还是同意传统观点的，文章开头的irony并不是反话

滟小钰

伊蔓达 发表于 2014-8-1 23:41
麻烦确认一下是不是这篇，谢谢~~~

信用卡

不是这个 文章没提现金

主要讨论的是credit card和debit card

滟小钰

伊蔓达 发表于 2014-8-1 23:51
请狗主确认，谢谢~~

V1：

狗主确认了女性选举权的就是这个

伊蔓达

滟小钰 发表于 2014-8-1 23:55
狗主确认了女性选举权的就是这个

非常感谢哈~~

晓澜静荷

多谢代放狗！也多谢原始狗主！

如果逻辑有更新，记得告诉我哦！

顺便问下方便透露狗主V的分数吗，仅作段位猜测用

伊蔓达

狗主早~~再问一下大公司小公司比较这篇，有提到企业规模和企业创新之类的么？

滟小钰

伊蔓达 发表于 2014-8-2 09:17
狗主早~~再问一下大公司小公司比较这篇，有提到企业规模和企业创新之类的么？ ...

有提到规模和创新

滟小钰

晓澜静荷 发表于 2014-8-2 09:08
多谢代放狗！也多谢原始狗主！

如果逻辑有更新，记得告诉我哦！

狗主 V29 、、、、、、