- UID
- 239033
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2007-5-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
麻烦楼主确认是不是这篇~谢谢啦
失业率和通胀率
P1：提出失业率(unemployement)和通胀率(inflation rate)的关系：一种传统的理论认为失业率像其它商品一样，反映了劳动力市场的供需情况，失业率下降，证明劳动力需求增加，员工工资就会增加，就会引起通货膨胀/影响通胀率(inflation rate)。这个传统观点有个概念，自然失业率(NAIRU, non accelerating inflation rate of unemployment)，给出定义：这个 NAIRU 是用来找在通胀稳定(inflation stable)时的失业率(unemployement)的/是计算两者关系的/经济学家希望通过这个关系式找出失业率下降到何种程度不会引起通货膨胀，最后算出来是 6。但是怪现象：1990 年时 2 个率都下降且 1990s 接着下降/美国九十年代后期失业率下降，通胀也下降/有一个时间段美国的失业率和通胀率并没有呈现出该理论预期的相关性，违背了 NAIRU 理论。用了几个数据 6% 5.6% 2%。
P2：
两个观点所认为的对 model 的影响因素。传统观点(NAIRU/traditional economists)认为这些变化是临时的(transitory)，并解释了许多因素影响了预测，比如员工的年龄(age of workers)、计算方法的变化、美元货币坚挺、医疗等四五个原因。(Q2)
现代观点(New/modern economy/Classical/Keynesian/economists)认为是因为：
（1）技术进步(technology) 提高了效率并根本降低了商品的成本；
（2）由此带来企业重组(restructure)等变化使得员工没有安全感(insecurity)，因此在找工作的时候就更加注重这
个工作带给他的安全感(security)，所以现金形式的收入下降了/在收入上会做出妥协。
Q1：主旨题。
一个经济现象出现了不同结果，提供了可能的解释(possible explainations)。
确认。
Q2：以下哪个不是影响因素/下列哪些因素没有在文章提到过？(列举题/细节题/EXCEPT)
本月狗主：我记得有个选项是 health care对照该小列举找出即可。
确认。
Q3：高亮了 tradition，问哪个选项是传统观点的看法？(Highlight)
跟 transitory 有关。
本月狗主：因为第二段我记得是比较了下文中的两观点，有提到过 traditional 是什么。
确认。
Q4：关于 security 的问题
Q5：undermine 最后一句话。/哪一个会削弱反驳的观点？
技术不会永远进步。
本月狗主：第 5 题我记得答案没有科技永远不会进步，相关的是 A，是说科技会一直进步，会削减 eliminate 工人们的不安全感。我没选，选的是一个说公司的 productivity will not increase infinitely。但是现在想想 A 也有道理，削减工人的不安全感直接对后面的重组导致工人感觉不安全理论的 assumption 是削弱，可能是我选错了。
本月狗主：这题我选的不是寂静的答案，我的选项是技术会进步，所以是加强而不是削弱，最后我选的是类似员工效率不可能无限制增强。
|
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2014-7-31 19:46:25
