7.30 北美机经 作文+2阅读

wjywyh123111498

的顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

伊蔓达

davistar 发表于 2014-7-31 22:17
不是这篇~~~ : )

麻烦确认下是不是这篇~ 谢谢

【V1】
视觉暂留效应
大概讲心理学的视觉暂留效应吧~~就是看不同颜色的东东后会产生视觉暂留神马的。有red,green,black,视觉停留的时间不同会看见不同的形状。其中有R2，B5之类的，不知神马云云
第二段讲的是一个科学方法的验证，有一个主旨题和一个推断题（问哪个实验效果最明显）
【V2】
第一段：大概介绍了视觉停留现象是怎么一回事。现象一是人们在看到不同颜色的光的嘶吼眼前会形成不同的形状；现象二是人们的视觉总是很容易从大篇幅的横线中区别出纵线；
第二段：主要讲用Pop-up method来验证这种方法。段末有道细节题关于科学家的验证试验的，答案应该是：一堆黑色的数字5被一些用黑色的数字2组成的三角形包围起来（有点拗口，大家画画图就知道了）；
【V3】
Synesthesia
第一段，S是一个特殊的生理现象，有些人声称自己看到某个特定数字就看到某种颜色，或者摸到某种材料就感觉到苦味。但是科学家们认为这种生理现象是fake的。然后，介绍了一种pop-out的试验方法（不重要，可跳过）。
第二段，用pop-out的试验方法，证明S这种生理现象是存在的。证明方法是给一堆黑色的2和5，自称有S能力的人，可以在10秒钟里把2都找出来，用的时间等同于一般人在一堆不同颜色的2和5里面，把2都找出来。(有考到这个方法的细节）。
【V4】
就是那个关于POP-OUT还是POP-UP的实验的文章，一共3个问题，基本读的很崩溃，估计也是导致最终成绩没上750的原因。印象不是很深了，一共两段，第一段应该是简单介绍下一个什么synthesia貌似这么拼写的一个东东，很肯定是关于人的视力的一个神马东东，第一句话就蒙了，记得是说什么人touch texture后就有bitter taste, 然后就是一句什么5s red什么的，当时很崩溃，没理解什么是5s，后来知道是说的好多5这个数字的意思。

第二段就是介绍了有人用pop-up方法来测试，没怎么看懂，就感觉像我们测试色盲用的画画似地，说到什么颜色的数字5啊2啊什么的，只能提供这点信息了。


【V5】 (780)
以下是我的理解：主要是讲为什么人们看一张类似于图片的东西会有不同的反应，全文是在解答这个问题，现象解释型
第一段，先提出一个现象为什么人们看一张类似于图片的东西会有不同的反应，然后说，大部分科学家主要采用pop out这个方法的，然后进一步阐述了这个方法，应用该方法所产生的一些现象，有一些人(第二段将这些称为S)看一张图(在有红或绿的一个个浮点上，写了5s)，他们看到了数字5，并不太注意底色是红的还是绿的(好象是如此,记不太清楚了)
第二段，写某人才用了一种新的方法来对其加以解释，就是在一张写有底色是很大的5s的纸上，用很多2组成一个三角形，再让S看，S看到了三角形(有类比题) 然后再让nonS看…… (实在是记不住了)， 反正该科学家在经过一系列推理(无题目)后得出该类人的这种现象，他们的心理因素占了绝大多数!

【V6】  (720)
P1： 有一种症状（Synaesthetic），有些人会把黑色的5看成红色之类的（有两个例子，类似的问题）。某些专家怀疑这种症状到底是假的（fakery）或是真正存在的(perceptual)。然后一般有一种叫pop-out的实验方法，比如从直线的背景中能辨识斜线，还有在一堆黑色数字2当中放几个黑色数字5就 blend in（辨别不出来）。
P2: 研究者为了要证实这种症状是否是真是假，所以就用pop-out方法做了实验来证明。原理是这样的：既然Synaesthetic的人自称自己看到黑色的5会变成红色，那么在一堆黑色数字2当中放几个黑色数字5，这种人应该可以很快找出5来，因为5会变成红色，很快的浮现。而一般人因为2和5长得蛮像的，而且又都是黑色，所以不好辨认。结果显示90%的Synaesthetic患者果然马上就辨认出来5（比例比没有Synaesthetic症状的人高得多）。这个实验结果显示这些人是真的有Synaesthetic这个症状（此处出现了考题考这个对比的内容） （S容易辨认出来，普通人很难辨认出来）

JillianWen

万分感谢LZ！！

伊蔓达

davistar 发表于 2014-7-31 22:17
不是这篇~~~ : )

失业率那个重新考古了，麻烦楼主确认下是不是这篇~

德国的unemployment rate
V1 by min0625  (51,** 710)3/1/2011
德国的unemployment rate高，开头说有些经济学家说和过好的失业保障费有关，应该降低unemployment benefits。文章观点是这样做会导致公司员工更加担心失业，工会和公司negotiate的能力下降，而公司更加容易压榨员工。同时消费者信心回收担心失业影响，不愿consume，公司会卖不出东西，经济会衰退，失业率会更高。
题目中有一题问不是这项政策带来的effect：选了政府收tax降低，鉴于很低的verbal 大家自己斟酌比较好
V2 by opensmiling  680
第4个阅读
说德国政府失业率太高，专家叫兽说 因为政府给失业的人的待遇太高了，所以他们也懒得找工作
于是政府就把待遇降低了，结果失业率还是没有变化，为什么捏？
因为待遇降低了，application fee of a job 却很高， 失业的人更没钱申请工作了
而且有工作的人也不敢随便换工作了，因为 什么  trade in union 导致了 negotiating wage 低了
最后说降低了待遇，还导致工作的人 wage 低了， wage 低了大家的消费水平下降了， 企业sales 也下降了， 导致企业更不敢随便招聘了
然后就没啥记得了，想起来再加吧
V3 by dante1988   m50 v34 700   3/15/2011
阅读：（我的verbal低，或大家有变体，慎重考虑）
三篇是阅读机经的，中国与英国工业对比，已婚妇女财产权，德国的失业
但是基本没有机经提到的问题（除了主旨）
还有特别要注意德国的失业那篇的定位排除，问的是德国政府这么做了以后会有什么结果，但是如果你定位的话会发现全有，但有一种是假设的结果，并不是实际发生的，就是那个选项了（我只是想说不看关联词的定位会出事的），有个高亮经济学家的，这个一定要选德国政府采取措施的理由或背景，迷惑选项有个为了接下来的反驳奠定基础（中文也不好啊）
V4 by bj2011   760， M 51, V41
阅读，四片寂静上都有，内容就不再重复，讲一下题目
1， Germany  unemployment
a, which of the following is not mentioned by the author as a result of the new policy, lz 选 decreasing of union membership
b, 最开始那些ecnomist的观点的作用，lz 选 这些观点导致德国的现状
c, 作者认为下面那个能降低unemployment rate, lz 选提高demands for consumer goods

davistar

伊蔓达 发表于 2014-7-31 23:36
麻烦确认下是不是这篇~ 谢谢

【V1】

是这篇, 感觉V2, V3比较贴切.

davistar

伊蔓达 发表于 2014-7-31 23:40
失业率那个重新考古了，麻烦楼主确认下是不是这篇~

德国的unemployment rate

是这篇~

Xiaomuzi1

感谢楼主分享

lvyedi48

xie xie louzhu

maych5

谢谢楼主！！！

ounygl

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj