7.30刚考完，放几只狗

frank098765

SSSSSEVEN 发表于 2014-7-30 22:51
求确认题目 跪谢

There is widespread belief that the emergence of giant industries has been accompan ...

不是这个。我考到的单纯的就是讲小公司为什么比大公司赚钱

frank098765

SSSSSEVEN 发表于 2014-7-30 22:44
求确认 谢谢

某星球北极上的冰△

应该就是某星球北极的冰

SSSSSEVEN

frank098765 发表于 2014-7-30 22:54
不是这个。我考到的单纯的就是讲小公司为什么比大公司赚钱

谢谢楼主 楼上那个星球考古的对吗

frank098765

SSSSSEVEN 发表于 2014-7-30 22:49
求确认 谢谢

大公司、小公司R&D

与R&D无关

SSSSSEVEN

谢谢楼主！mua

lily510

感谢楼主放狗狗~我是本月语法机经整理君。楼主还记得语法了些哪些知识点吗？刚才有位狗主说考到一个as...as 的题目，楼主有没有印象呢？非常感谢！！

伊蔓达

麻烦楼主确认~~

第一段讲讲桥很脆弱。因为地震的时候会产生共振。然后就塌了。
主要考点全部在2段。说现在弄出来个sei...（这三个字母开头）的system，里面有个p的东东，可以改变坍塌的现况。
考点1.infer题，我选了p可以被安装到已经建造好的桥上，其他4个看看就是错的。
考点2.细节题，问的好像是这个system不能产生什么样的结果，回去定位一下就出来
V2
阅读做到了桥梁加防震那篇，说是桥梁因为地震的时候会共振可能会坍塌，然后介绍一种大楼上常用的装备S开头，其中包括一种东西可以在地震的时候使得大楼和地基分离，使得下面震动妨碍不到上面，大概是这个意思，问了这个装置的function，记得是定位在第三段 还问了这个文章的subtitile 我好像选了什么旧方法新应用什么的
V3 (V40)
文章说桥很容易在地震中坍塌，原因是桥的震动幅度和地震的震波很容易和谐到一起去，总而言之就是产生共振，道理就像是“女高音唱歌使玻璃杯破掉（原话）”一样。为了解决这个问题，一种老的方法（这里有题）可以被应用在新的桥上同样也可以加装在已经存在的老桥上（这里还有题）。第二段说的是这种方法如何应用以及原理，好像还说了这种方法以前用在很多建筑上啥的，后面的似乎不是很重要了，文章脉络挺清楚，个人认为第一段比较重要，第二段里着重看一下这种方法是如何使桥免受地震的骚扰的（貌似是可以吸收震波或者改频）,这里有细节题。
桥的坍塌那篇阅读只讲了一个方法，就是老的，不是新老观点对比类的题目，有一个主旨题，我选的好像是“讨论一种老的方法在桥上的应用”...
一篇是那个桥和地震的，JJ很强大，但有一道我很纠结，问这个sliding-friction不能干嘛（这题JJ里提供的答案我确定是没有的，但我肯定这题不是D就是E，到时你自己看吧，我选了E）
V4 (V38)
就记得一题,说下列关于friction-slide下列哪个是对的: 定位第二段前两句 - It can be installed both in new and in existing bridges. 貌似就是替换了一两个单词(old换成了existing).
OLD JJ
P1: The first paragraph introduces the phenomenon of resonance and why it can damage the bridges. Then the idea of "seimisic isolation"（应该一个很老的idea 设计bridge） is proposed as a solution， 就是在bridge与ground接触的地方放一些sliding-friction之类的,这个可以吸收地震波，可以左右动。
p2: The second paragraph explains how the proposed method protects the bridges from earthquakes 其中一题问作者最同意那种说法，两个选项--这种装置不能用于桥梁，--这种装置可以用于桥梁和建筑物。答案很有可能跟它们都没关系。
if title is seimisic isolation, then which is the subtitle, 偶选old idea save bridge的那个
那个sliding-friction-之类的东东作用不是下面哪个？桥梁建造  

晓澜静荷

多谢楼主放狗！

如果逻辑有更新，记得告诉我哦

popup

谢谢楼主的分享！！

请问下楼主，另外2篇阅读楼主还记得是讲什么主题的吗？哪怕是关键词也行哈~~

另外逻辑题楼主有碰到过什么场景的题吗？比方：解释一个奇怪的矛盾，询问某个方法措施是否有效，或者一个很特别的他因之类的？

伊蔓达

frank098765 发表于 2014-7-30 22:58
与R&D无关

跟这个像么？

第一段，公司的market share与公司的盈利能力有很大关系。研究表明，一些市场份额占40%~50%的公司资金的投资回报率是那些只占10%以下的小公司要大三倍。(出现一个缩写RIO，好像是return in operation？不确定，该缩写后面会再出现。)
第二段，但是other rearchers(考点，有两题跟它有关)所作的研究却表明了三个事情：第一，在某些行业，比如说raw material(考点)啦，service啦，还有一个什么东东，其实小公司能更加focus和cut cost(考点)来保证自己at least as profitable as那些market share大的公司; 第二，在service行业，怎么怎么滴(sorry, 没想起来); 第三，对那些market share很大的公司的研究结果证明，其实share超过了60%~70%以后，公司的RIO是会下降滴。
问题1。文章主题 (偶选了指出了一个analysis的oversimplification)
问题2。Other researcher的观点是啥 (忘记选啥鸟~)
问题3。Other researcher认为raw material行业的特点是啥 (偶选了那些often cut cost的小公司能at least maintain as profitable as 那些share很大的公司。有一个迷惑选项是说小公司能通过更加focus来达到增加自己市场份额的目的)
问题4。如果一家公司的market share超过70%那会怎么样(偶选less likely to sustain the competitive status)  还有一道市场占有率那个，问大于70%的占有率时，下列哪个正确。
还有个问关于原材料采集，下列说法哪个是正确的。