- UID
- 1106020
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-4-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
题目说,人类学家为了研究狩猎者祖先而去研究现代狩猎者。接着,文章指出flaw:1狩猎者的社会是多变的,2人类学家所熟悉的现代狩猎社会与现代非狩猎社会有联系。求weaken criticism。注意问题的问法,问题是对criticism的weaken,其实就是支持人类学家的strategy。其实就是证明人类学家可以通过研究现代狩猎者而去研究狩猎者祖先。
A所有的狩猎社会都有一些重要的、其他类型的社会所不具备的共同点→因此现代和古代狩猎社会具备一些共同点,可以通过研究现代的来研究古代。
B大部分古代狩猎社会要么就被解散、要么转向了其他的生活形式(也就是其他类型的社会)→因此现代和古代狩猎社会之间不存在联系了,研究方法不适用
C所有的考古学家研究一种或其他类型的现代狩猎社会→没有提到如何联系古代狩猎社会
D很多研究现代狩猎社会的考古学家都没有从其研究当中得出有关古代狩猎社会的结论→因此有可能该方法不正确,和题意相反
E即使是那些和现代社会没什么联系的现代狩猎社会,都和古代狩猎社会很不一样→和flaw2是形成呼应,因为flaw2想要说明的现代狩猎社会受现代非狩猎社会影响,也就是和古代狩猎社会的联系不大,那E选项说的是不受现代非狩猎社会影响的狩猎社会也和古代狩猎社会的联系不大→所以研究现代狩猎社会并不会对研究古代狩猎社会产生积极影响,也就是学者的方法有误,和题意相反。 |
|