- UID
- 983751
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-2-24
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
安静的寂寞 发表于 2014-7-7 21:02 ![]()
感谢楼主一直帮忙考古。发现28篇原始 sarinaxinyi 说
p1定义 短语,提到 production。
p2举例说在某两个行 ...
我刚才看了一下,好像是不是一篇,我又找了一些考古你拿这个参考一下吧,本来就是残狗别太依赖考古的内容。
说的是 company 有2种 large-scale 和 small-scale.
p1 列了好多large-scale 的好处 (细节题,问哪个选项不是作者说的有点)。。并说因此好多公司都merge和xxx(也挺熟的)
p2 又说了large-scale 的不好 (好像也有细节题)说不是什么都是large好 有的small也好
p3 举了 r&d 和 human capital 的例子 证明p2 (有细节题问human capital的 还有个根据r&d 的例子的推断题 )
总之,这个阅读很很简单。。。文章很简单 题目很简单。。。
关于large scale 和 small scale 的内容 27/02/04
第一段:“the bigger is the better”的观念受到广泛的使用,公司都在追求large scale的经营规模,其优势包括efficiency in labor、减少公司经理数量、节省成本等优势(这点有细节题目)。1999年的高科技公司的扩张现象同样受到这种观念的影响。
第二段:实际上,在某些情况下,small scale的经营方式具有更多的优势,尽管企业不需要完全摒弃“the bigger is the better”的观念。
后面还有两段:列举small scale的两个优势:在R& C方面,有利于广泛获取各种先进的研究资源;在人力资源方面,有利于为potential young manager 提供独当一面的提升机会,且更容易直接获得有关经理的全面工作绩效,缩短获得提升经理所需的时间。(内容有点模糊了)
关于large scale 和 small scale 的内容(2月1次 3月2次) 04.02.27 04.03.19
【版本1】 第一段:“the bigger is the better”的观念受到广泛的使用,公司都在追求large
scale的经营规模,其优势包括efficiency in
labor、减少公司经理数量、节省成本等优势(这点有细节题目)。1999年的高科技公司的扩张现象同样受到这种观念的影响。
第二段:实际上,在某些情况下,small scale的经营方式具有更多的优势,尽管企业不需要完全摒弃“the bigger is the better”的观念。
后面还有两段:列举small scale的两个优势:在R&
C方面,有利于广泛获取各种先进的研究资源;在人力资源方面,有利于为potential young manager
提供独当一面的提升机会,且更容易直接获得有关经理的全面工作绩效,缩短获得提升经理所需的时间。(内容有点模糊了)
【版本2】传统认为LONG-SCALE 好,可以节约成本等等,但实际上并不是这样,
列举一串LONG-SCALE 的坏处,。。。。
列举一串SMALL_ACALE 的好处,如更容易发现优秀管理者。
因为SMALL_SCALE 的好处能被清楚看见, 政府应帮助取消限制 04.03.08
|
|