ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2147|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[原始] 2014/7/3北京,放点狗狗

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-3 13:56:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-7-3 13:57:09 | 只看该作者
时间没选好楼主!下次加油!!争取一冲750!
板凳
发表于 2014-7-3 14:13:33 | 只看该作者
楼主下次加油!
地板
发表于 2014-7-3 14:24:17 | 只看该作者
楼楼,问一下你说的作文的“库里面”是什么意思啊,是og的135篇吗?
5#
 楼主| 发表于 2014-7-3 14:34:25 | 只看该作者
lorena8023 发表于 2014-7-3 14:24
楼楼,问一下你说的作文的“库里面”是什么意思啊,是og的135篇吗?

是啊是啊,就在OG13版P811上面第一篇啊,原题啊有木有
6#
发表于 2014-7-3 14:56:26 | 只看该作者
楼主不错了,加油!!!
7#
发表于 2014-7-3 15:07:21 | 只看该作者
感谢楼主的分享!不知道有木有逻辑鲜活的记忆呢?
8#
发表于 2014-7-3 15:24:33 | 只看该作者
感谢楼主分享!
9#
发表于 2014-7-3 17:42:07 | 只看该作者
shevonne 发表于 2014-7-3 14:34
是啊是啊,就在OG13版P811上面第一篇啊,原题啊有木有

啊~~谢谢楼楼~~一般考题库原题的可能性大嘛?
10#
发表于 2014-7-3 21:49:10 | 只看该作者
考古请确认哈!

30、银行与美国经济
P1:在1830s/美国金融发展的历史中,没有什么(nothing)比美国的商业银行扩张(commercial bank expansion)更矛盾/更具有讨论性的了(an controversial issue)。虽然两派人都反对商业银行扩张,但原因不同:
美国总统派(Jacksonarist)反对银行系统扩张(the expansion of banking system)/反对多建银行,因为它只能惠利到一小部分人(minority)/一部分有钱人(benefit those wealthy people),混乱社会次序,担心导致财富分配差距过大穷人受苦。
辉格党(Whig)也反对银行系统扩张,因为它让资本很少的人(people with little capital)也能拥有自己的银行(have their own bank account)/让没有资本的人可以创业等,担心分配差距减小/加剧社会和经济(social and economic) 的差距使富人受损/权贵(elite)经济利益受到影响/大家都开银行从而造成社会动乱。

P2:回顾历史/从现在的角度看(recent study),两派的观点都有部分是正确的(are both partially right)/各有对处。
举例子:某个州/P地在1830年时商业银行扩张,和总统派预期一样,只造福(benefit)了一小部分富人;但是也有一部分和辉格党预期一样,即有一些没钱的人也进入了/促进了资金流通。
但是(However),两派人都忽略了商业银行扩张真正的影响:扩张使很多人成为了企业家(enterprenuership)/促进了新企业(new entrepreneur)的形成和发展/这个时期那些从中获益的非精英的小部分人都是企业家(nonelite people are entrepreneurs),这些人以很少的资金(captial)创建了自己的银行,虽然他们占很小的比例,但却对社会有很大贡献/使得有些人能够打破极少数社会精英(social elite structure)控制的上流社会,这种行为是有好处的,比如增加了资本的流通。(Q7)


*Q1:文章结构/主旨题
先说了两个相对的观点/讨论历史现象的两种方法/历史观点(present a perspective of a historical),然后用新证据/新评判指出他们的问题(shortcoming)。
本月狗主确认。

**Q2:Jackson和Whig都会同意什么观点/在哪些方面对银行扩张的看法是一致的?
选项有:
1、多建银行会给财富分配带来巨大改变
2、反对银行扩张(is all undesirable)
本月狗主确认。选择后者。
理由:因为我觉得财富分配不一定会有巨大改变。从J党观点来看,他们担心的是财富差距过大,也就是说负的更富穷的更穷,说明财富分配没有变,变的是差距。所以我选的undesirable。

Q3:可以从文章得到什么?
Jackson和Whig都反对银行扩张。

**Q4:Whig最可能同意什么?
A、the social distinction will maintain.
C、the social distinction is unlikely to disappear.
犹豫后选C的理由:觉得maintain是保持的意思,有持平的含义。而Whig认为distinction是会增大的。
也有人认为原文wish…那一句取非后应选maintain。
注意:选A或C的人都有,请本月狗主确认!
有本月狗主说选了:不扩张(expanding)会使贫富差距扩大(exaggerate)。
理由:原文Whig党派里,有类似level the rich and the poor的表述,意思是他们的贫富差距会越来越近。
本月狗主选C。

Q5:作者对Jackson和Whig的观点怎么看?
两个观点都没有揭露出商业银行扩张真正的影响。

Q6:研究认为?
出现新的力量。

Q7:发生在P地的银行扩展的总体评价?



备注:
Commercial Bank expansion
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-20 03:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部